Постанова

від 18.08.2010 по справі 4-174-10

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-174/

2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року Охтирський міськрайоний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Клімашевської І.В.

з участю секретаря Янової В.М.

прокурора Вініченко О.М.

слідчого Савченко О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання

про проведення обшуку в домоволодінні особи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним поданням, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.08.2010 року порушено кримінальну справу по факту таємного викрадення майна у громадянина ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, тобто таємного викрадення майна (крадіжки), поєднаної з проникненням у житло.

Злочин було скоєно при наступних обставинах: в період з 14 серпня 2010 року по 18 серпня 2010 року, з метою крадіжки, шляхом проникнення через паркан в домоволодіння по АДРЕСА_1, із свердловини шляхом демонтажу, невстановлена особа скориставшись відсутністю власників домоволодіння, умисно, з корисливих мотивів, направлених на протиправне заволодіння чужим майном, таємно викрала водяний електронасос, що належить ОСОБА_1, завдавши йому матеріальної шкоди на суму 620 гривень.

В ході проведення заходів встановлених на розкриття даного злочину та встановлення осіб причетних до скоєння крадіжки, було встановлено, що у гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем його мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2, може зберігатися викрадена у ОСОБА_1 річ.

В судовому засіданні слідчий СВ Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області підтримав своє подання, просив його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який наполягав на задоволенні подання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 177 КПК України, в тому випадку, коли є достатні дані про те, що в певному приміщенні або у певної особи знаходяться знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, та в звязку з цим необхідно провести обшук житла, слідчий звертається з відповідним поданням до суду, а суд негайно розглядає таке подання та за результатами його розгляду виносить відповідну постанову.

Судом встановлено, що 18.08.2010 року було порушено кримінальну справу по факту таємного викрадення майна у громадянина ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, тобто таємного викрадення майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у житло.

В ході проведення заходів встановлених на розкриття даного злочину та встановлення осіб причетних до скоєння крадіжки, було отримано інформацію про те, що викрадена річ може зберігатись у мешканця АДРЕСА_2 ОСОБА_2.

За таких обставин, суд вважає що є підстави для проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Дозволити провести обшук за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2, Сумської області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Клімашевська І.В.

З оригіналом згідно: /підпис/