Ухвала

від 13.03.2023 по справі 626/105/23

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/105/23

Провадження № 1-кс/626/302/2023

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

13.03.2023 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого відділення поліції №1 СВ Красноградського районного РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Краснограді її клопотання про надання дозволу на проведення обшуку при здійсненні досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12023221090000038 від 14.01.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Із вищезазначеного клопотання слідує таке.

13.01.2023 о 16:11 до ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення (ЄО №76 від 12.01.2023) зі служби 102, про те, що за адресою: с. Новомихайлівка, Сахновщинської с/р, Красноградського району , Харківської області невідомі особи здійснюють незаконну порубку деревини.

За вказаним фактом відповідно до вимог ст. 214 КПК України відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221090000038 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 246 КК України, а саме: незаконна порубка лісу, що спричинили тяжкі наслідки.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, неподалік села Яковлівка Сахновщинської с/р, Красноградського району Харківської області виявлено спеціалізований вантажний самоскид марки ГАЗ 4509, 1994 року випуску, зеленого кольору, з д/н НОМЕР_1 , в якому перебували розпиляні стовбури сиро ростучих дерев породи дубу та клену.

Також встановлено, що ОСОБА_4 , мешканець села Мар`ївка, Сахновщинської с/р, Красноградського району, Харківської області, який являється директором фермерського господарства «Патріот-2012», 10.12.2022 уклав типовий договір з Товариством з обмеженою відповідальністю агрофірми «Союзагро», в особі директора ОСОБА_5 , щодо надання послуг з видалення зелених насаджень та порослі на земельній ділянці з кадастровим номером 6324886000:01:000:0148.

При цьому, ОСОБА_4 відповідно до вимог техніки безпеки, екологічної безпеки, санітарних норм, попереджено про видалення лише порослі на вищезазначеній земельній ділянці. Однак, ОСОБА_4 нехтуючи вказаними в укладеному договорі положеннями, увівши в оману ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які працюють на його фермерському господарстві неофіційно, вказав останнім окрім чистки полезахисної смуги, здійснити спилювання ряду сироростучих дубів, запевняючи про законність та дозвіл на дані дії.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будучи переконаними, що на спилювання дубів мається дозвіл, погодилися, та за вказівкою директора ФГ «Патріот-2012» ОСОБА_4 відправилися на вказане місце, до полезахисної смуги. ОСОБА_4 надав чоловікам спеціалізований вантажний самоскид марки ГАЗ 4509, 1994 року випуску, зеленого кольору, з д/н НОМЕР_1 , яким він користується відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та являється його власником, бензопилу марки STIHL MS 260/C помаранчевого кольору та бензопилу марки STIHL MS 251/C помаранчевого кольору, а також полімерну каністру білого кольору з речовиною, яка має характерний запах бензину, об`ємом 10 л.

Чистку чоловіки розпочали здійснювати ще з грудня 2022 року.В черговий раз, 13.01.2023 коли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 направилися знову до тієї ж полезахисної смуги для подальшого спилювання деревини та спилявши того ж дня чотири дерева дубу, їх дії зупинили працівники поліції.

За участю майстра лісу Сахновщинського лісництва ОСОБА_8 проведено огляд місця події на території полезахисної смуги поблизу земельної ділянки з кадастровим номером 6324886000:01:000:0148 (земельний пай 6,73 га), який знаходиться в оренді у агрофірми «Союзагро» , що розташована поблизу села Яковлівка Сахновщинської с/р, Красноградського району, Харківської області в ході якого виявлено 24 пні сиро ростучого дерева дубу, різного діаметру та 1 пень сиро ростучого клену діаметром 22 см. На дані пні вказали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які на той момент перебували на місці події. Надаючи пояснення чоловіки повідомили, що вони не знали, що їх дії є незаконною діяльністю, також додали, що спилювання здійснюють з грудня 2022 року.

Згідно судово-економічної експертизи завдані збитки становлять 446 246,19 гривень.

В ході огляду вантажного самоскиду проведено заміри виявлених розпиляних стовбурів дерев, об`єм яких становить близько 2 м 3 , що є сумнівним, оскільки, на місці події виявлено 25 пнів, на які вказали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розпиляні стовбури з дерев яких, не можуть становити всього 2 м 3 ., тож це може свідчити, про той факт, що спилювання даної деревини дійсно могло відбуватися не протягом одного дня та дану деревину можливо перевезено в інше місце для зберігання та для подальшого можливого її продажу.

Тобто, ОСОБА_4 нехтуючи забороною у спилюванні сиро ростучих дубів, які знаходяться поза межами земельної ділянки з кадастровим номером 6324886000:01:000:0148, все ж таки наважився на незаконні дії, увівши в оману чоловіків.

В ході допиту, ОСОБА_4 , повідомив, що займається волонтерською діяльністю та деревину планував завезти внутрішньо-переміщеним особам, також повідомив , що дане випилювання деревини є чисткою полезахисної смуги, однак, встановлено, що перший ряд дубів у кількості 24 пні та 1 клен, знаходяться за межами земельної ділянки на відстані від 1 до 2 м від відміряної та встановленої межі. Тобто, виявлені спили до чистки полезахисної смуги відношення не мають, їх здійснено поза встановленими межами, такі пояснення надав ОСОБА_9 , якого було запрошено в якості землеміра до полезахисної смуги, яка знаходиться біля земельної ділянки з кадастровим номером 6324886000:01:000:0148 (земельний пай 6,73 га), який знаходиться в оренді у агрофірми «Союзагро».

В ході допиту директора ТОВ агрофірма «Союзагро», ОСОБА_5 , встановлено, що 10 грудня 2022 року між агрофірмою «Союзагро» та Фермерським господарством «Патріот-2012», який далі являється виконавцем укладено договір про видалення зелених насаджень та порослі, що знаходяться в зоні земельних ділянок, які знаходяться в оренді ТОВ агрофірми «Союзагро» та розташовані на території Сахновщинської та Кегичівської територіальних громад та знаходяться за межами населених пунктів . Договір укладено на невизначений термін, а до виконання робіт в повному обсязі. Серед наданих на чистку порослі земельних ділянок, є земельна ділянка з кадастровим номером 6324886000:01:000:0148, яка належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яка розділена порівну між останніми та передана в оренду агрофірмі «Союзагро».

Після укладення договору з директором Фермерського господарства «Патріот-2012» - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомив останньому, що необхідно здійснити лише чистку порослі, яка займає вищевказану земельну ділянку, про порубку сиро ростучої деревини, яка належить до полезахисної смуги дозвіл не надавав, повідомив, що сироростучу деревину не спилювати.

Про те, якими силами ОСОБА_4 буде здійснювати чистку земельних ділянок, не дізнався.

Будучи допитаною в якості свідка особа надала покази, що вона проживає в с. Олійники, Сахновщинської с/р, Красноградського району, Харківської області та їй стало відомо, що ОСОБА_4 , який являється головою Фермерського господарства «Патріот-2012», займається продажем деревини твердої породи. Так як, остання здійснює опалення свого будинку деревиною, то у неї виникла необхідність на придбання дров. Остання зателефонувала до ОСОБА_4 з проханням продати їй машину дров, на що той погодився та через деякий час привіз до її домоволодіння вантажний самоскид з деревиною твердої породи , продавши її за 9000 гривень.

Також допитано в якості свідка особа, мешканка села Олійники Сахновщинської с/р, Красноградського району, Харківської області, яка в ході надання свідчень пояснила, що близько 10 разів бачила біля свого двору вантажний автомобіль ГАЗ зеленого кольору, в кузові якого постійно знаходиться сироростуча деревина породи дубу. Хто саме був за кермом, остання не знає, однак чітко вказує, що даний автомобіль належить голові Фермерського господарства «Патріот-2012» ОСОБА_4 , який займається заготівлею та продажем деревини. Також додала, що одна вантажна машина дров у нього коштує 9000 гривень.

Слідча зазначає, що голова фермерського господарства «Патріот-2012» ОСОБА_4 може зберігати деревину в нежитловій будівлі - Зерноскладі для трав`яної муки, (комплекс будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Дана будівля згідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить саме ОСОБА_4 та він являється її власником.

Таким чином, на думку слідчої є достатні підстави вважати, що з метою відшукання деревини, необхідно провести обшук у вищевказаній нежитловій будівлі.

В судовому засіданні слідча просила клопотання задовольнити з підстав , які в ньому наведені.

Заслухавши її пояснення, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що його можливо задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, слідчий суддя вважає, що із клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, на думку слідчого судді, слідчим доведено, що відшукувані речі мають значення для встановлення обставин кримінального провадження та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Вищезазначене встановлено витягом із ЄРДР від 14.01.2023 з якого слідує, що в провадженні відділення поліції №1 СВ Красноградського районного РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12023221090000038 від 14.01.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, а можлива причетність ОСОБА_4 до його вчинення підтверджується даними які містяться у показах свідків, протоколах огляду місця події та рапортів працівників поліції.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого, відділення поліції №1 СВ Красноградського районного РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: с. Олійники, Сахновщинської с/р, Красноградського району, Харківської області, в нежитловій будівлі - Зерноскладі для трав`яної муки, (комплекс будівель та споруд АДРЕСА_1 ), яка згідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майн належить ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення деревини, яка здобута злочинним шляхом.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя