Ухвала
від 08.12.2023 по справі 626/105/23
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/105/23

Провадження № 1-кс/626/1593/2023

УХВАЛА

про призначення до розгляду

08.12.2023 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка в рамках кримінального провадження №12023221090000038 від 14.01.2023 року, за ч.4 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2023р. до суду надійшло клопотання слідчого про допит свідка в рамках даного кримінального провадження в порядку ч.4 ст.246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 13.01.2023 року о 16.11 год до ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: с. Новомихайлівка, Сахновщинської сільської ради, Красноградського району, Харківської області невідомі особи здійснюють незаконну порубку деревини.

В ході проведення слідчих дій встановлено, що ОСОБА_4 являється директором ФГ «Патріот 2012» уклав типовий договір з ТОВ «Союзагро» в особі директора ОСОБА_5 , щодо надання послуг з видалення зелених насаджень та порослі на земельній ділянці. При цьому ОСОБА_4 нехтуючи вказаним в укладеному договорі положенняи, увівши в оману ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , які працюють на його фермерському господарстві не офіційно вказав останнім окрім чистки полезахисної смуги, здійснити спилювання ряду сироростучих дубів, запевняючи про законність та дозвіл на дані дії.

Тому в органу досудового розслідування виникла необхідність допитати під час досудового розслідування в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 з метою отримання об`єктивних показів по обаставинам скоєння кримінального правопорушення, передбачено ч.4 ст. 246 КК України.

Необхідність у проведенні допиту свідкаобґрунтовується тим, що інформацію, яку вона може повідомити, стосується безпосередньо предмету доказування та входить у рамки повідомлення про підозру.

Вказані обставини можуть унеможливити його допит у процесуальному статусі свідка під час судового розгляду цього кримінального провадження, вплинути на повноту його показань та подальше з`ясування їх достовірності під час здійснення правосуддя.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю за можливе його задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Таким чином, існують обставини, що можуть унеможливити допит свідка в подальшому, в тому числі і під час судового розгляду по суті вказаного кримінального провадження, в зв`язку з чим слідчий суддя задовольняє вказане клопотання.

Згідно викладеного, керуючись ч.1 ст.225 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про допит свідка в рамках кримінального провадження №12023221090000038 від 14.01.2023 року, за ч.4 ст.246 КК України- задовольнити.

В судовомузасіданні Красноградськогорайонного судув Харківськоїобласті 14грудня 2023року о14год.15хв.допитати в процесуальному статусі свідка в кримінальному провадженні №12023221090000038 від «14.01.2023 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 .за участюслідчого відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 та прокурора Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Суддя

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.12.2023
Оприлюднено12.12.2023
Номер документу115534068
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —626/105/23

Ухвала від 08.01.2024

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 08.12.2023

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 08.12.2023

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 13.03.2023

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 18.01.2023

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні