Ухвала

від 09.03.2023 по справі 359/462/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 359/462/20 головуючий у суді І інстанції - Муранова-Лесів І.В.

провадження № 22-ц/824/7023/2023 суддя-доповідач у ІІ Інстанції - Фінагеєв В.О.

У Х В А Л А

09 березня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О. (суддя-доповідача), Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2020 року про долучення доказів та на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2022 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чубинське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Протокольною ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2020 року частково задоволено клопотання ОСББ «Чубинське» про долучення доказів.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2022 року позов ОСББ «Чубинське» задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеними ухвалою та рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження в частині оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2020 року не може бути відкрито з наступних підстав.

Статтею 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційній скарги окремо від рішення суду.

Однак, оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про долучення доказів до матеріалів справи не передбаченостаттею 353 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно ч. 7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2020 року на підставі п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Керуючись статтями 353, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2020 року про долучення доказів у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чубинське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач В.О. Фінагеєв

Судді Т.Ц. Кашперська

М.А. Яворський