Ухвала

від 10.03.2023 по справі 757/30607/20-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 березня 2023 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/2567/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Печерського районного суду м. Києва

від 03 листопада 2022 року про залишення позову без розгляду

у цивільній справі №757/30607/20-ц Печерського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Українські новини"

про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03 листопада 2022 року позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, позивач 30 листопада 2022 року в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити обставини, на які посилається скаржник, як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження та відповідно позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи. Після надходження матеріалів справи судом буде вирішено клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 352-361 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва цивільну справу №757/30607/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Українські новини" про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Ф. Мазурик