Ухвала
від 13.03.2023 по справі 568/1850/21
РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1850/21

Провадження № 1-кс/568/51/23

13 березня 2023 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021183330000033 (ЄРДР від 06.08.2021), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що відповідно до державного акту на право постійного користування землею від 31.05.1995, Радивилівському СПТУ-26 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 надано у постійне користування 20 га землі для ведення учбового господарства.

Також, відповідно до державного акту на право постійного користування землею від 13.06.1995, Радивилівському СПТУ-26 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 надано у постійне користування 20 га землі для ведення учбового господарства.

В той же час з`ясовано, що на підставі розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_4 №30 від 23.01.2007, №503 від 26.12.2007 частина вищевказаних земельних ділянок, відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки, передана у приватну власність фізичних осіб.

В ході досудового розслідування призначена судова земельно-технічна експертиза з метою встановлення факту накладення земельних ділянок, переданих у приватну власність громадянам згідно розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_4 №30 від 23.01.2007 року, для проведення якої необхідні оригінали документації із землеустрою, на наступні земельні ділянки:

-5625885200030020057 - передана у власніть ОСОБА_4 ;

-5625885200030020058 - передана у власність ОСОБА_5 ;

-5625885200030020070 - передана у власніть ОСОБА_6 ;

-5625885200030020071- передана у власніть ОСОБА_7 ;

-НОМЕР_1 - передана у власність ОСОБА_8

- НОМЕР_2 - передана у власність ОСОБА_9 , що розташовані на території колишньої ІНФОРМАЦІЯ_5 та передані вказаним особам для ведення особистого селянського господарства відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_6 №30 від 23.01.2007.

30.01.2023 року від експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримано клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме:

1. Проект розпорядження та приватизації земель на території Крупецької та Михайлівської сільських рад Радивилівського району (графічну частину в сканованому вигляді).

2.Обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами, 5625885200:03:002:0134, 5625884800:07:022:0892, 5625885200:03:002:0057, 5625885200:03:002:0058, 5625885200:03:002:0070, 5625885200:03:002:0071, 5625885200:03:002:0083, 5625885200:03:002:0084.

3. Витяги з Державного земельного кадастру на земельні ділянки з кадастровими номерами 5625885200:03:002:0134, 5625884800:07:022:0892, 5625885200:03:002:0057,

5625885200:03:002:0058, 5625885200:03:002:0070, 5625885200:03:002:0071,

5625885200:03:002:0083, 5625885200:03:002:0084.

4. Витяги з Державного реєстру речових прав на земельні ділянки з кадастровими номерами 5625885200:03:002:0134, 5625884800:07:022:0892, 5625885200:03:002:0057,

5625885200:03:002:0058, 5625885200:03:002:0070, 5625885200:03:002:0071,

5625885200:03:002:0083, 5625885200:03:002:0084.

15.02.2023 року було скеровано запит у ІНФОРМАЦІЯ_8 , для отримання інформації по клопотанню експерта. Даний запит був виконаний частково, була надана інформація по проекту розпорядження та приватизації земель на території Крупецької та Михайлівської сільських рад Радивилівського району (графічну частину в сканованому вигляді), в решті було відмовлено посилаючись на те, що розпорядником вказаної інформації є Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та надання такої інформації передбачене ст.159 КПК України (Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Старший слідчий СВ ВП №2 Дубенського РВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Ознайомившись та перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно з п.2, 3 ч.3 та ч.4 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що оригінали документації із землеустрою, на земельні ділянки, які знаходяться у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_9 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення таких необхідне та без них у слідства відсутня можливість провести повне, всебічне та об`єктивне його розслідування, слідчий суддя приходить висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021183330000033 (ЄРДР від 06.08.2021), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл для старшого слідчого відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , начальника слідчого відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП у Рівненській області ОСОБА_10 , слідчого відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП у Рівненській області ОСОБА_11 отримати та вилучити в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення інформації у ІНФОРМАЦІЯ_8 що за адресою АДРЕСА_2 .

1.Обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами, 5625885200:03:002:0134, 5625884800:07:022:0892, 5625885200:03:002:0057,

5625885200:03:002:0058, 5625885200:03:002:0070, 5625885200:03:002:0071,

5625885200:03:002:0083, 5625885200:03:002:0084.

2. Витяги з Державного земельного кадастру на земельні ділянки з кадастровими номерами 5625885200:03:002:0134, 5625884800:07:022:0892, 5625885200:03:002:0057,

5625885200:03:002:0058, 5625885200:03:002:0070, 5625885200:03:002:0071,

5625885200:03:002:0083, 5625885200:03:002:0084.

3. Витяги з Державного реєстру речових прав на земельні ділянки з кадастровими номерами 5625885200:03:002:0134, 5625884800:07:022:0892, 5625885200:03:002:0057,

5625885200:03:002:0058, 5625885200:03:002:0070, 5625885200:03:002:0071,

5625885200:03:002:0083, 5625885200:03:002:0084.

Встановити строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудРадивилівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення13.03.2023
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу109511026
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість

Судовий реєстр по справі —568/1850/21

Ухвала від 14.03.2024

Кримінальне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

Ухвала від 13.03.2023

Кримінальне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

Ухвала від 20.05.2022

Кримінальне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

Ухвала від 13.12.2021

Кримінальне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Троцюк В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні