Ухвала

від 13.03.2023 по справі 926/2824/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"13" березня 2023 р. Справа №926/2824/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого суддіКордюк Г.Т.

суддівКравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

отримавши заяву Приватної виробничо-комерційної фірми Зірка, №21/12-25 від 03.03.2023 (вх. № 01-05/640/23 від 03.03.2023) про ухвалення додаткового рішення

у справі № 926/2824/21

за позовом Акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці

до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми Зірка м. Чернівці

про стягнення 232 132,64 грн.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 у справі №926/2824/21 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Чернівціобленерго залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2022 у справі №926/2824/21 залишено без змін. .

03.03.2023 до суду від Приватної виробничо-комерційної фірми Зірка надійшла заява про ухвалення додаткового рішення мотивована тим, що постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 у справі №926/2824/21 залишено без змін рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2022, яким у задоволенні позову Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до Приватної виробничо-комерційної фірми «Зірка» про стягнення 232132,64 грн. відмовлено. Представник позивача у вищенаведеній заяві просить прийняти додаткове рішення про розподіл судових витрат, яким стягнути з АТ "Чернівціобленерго" судові витрати пов`язані із правничою допомогою адвоката на користь ПВКФ "Зірка" у розмірі 10 000 грн. та надає докази понесення таких витрат.

За змістом статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 129, 221, 232, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по розгляду заяви Приватної виробничо-комерційної фірми Зірка, №21/12-25 від 03.03.2023 (вх. № 01-05/640/23 від 03.03.2023), про ухвалення додаткового рішення у справі №926/2824/21 на 27.03.2023р. о 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.