Ухвала
від 06.03.2023 по справі 908/2097/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/156/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06.03.2023 справа № 908/2097/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова група ЛТД", 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11

до відповідача Державного підприємства "Український науково - дослідний інститут спеціальних сталей, сплавів та феросплавів", 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 74-А

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Даниленко В.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Москаленко Д.Ф., свідоцтво № 516 від 29.12.2014;

від відповідача: Бородін О.А., директор, паспорт НОМЕР_1 ; у минулих судових засіданнях - Кузьмінов Д.В., адвокат, ордер АР 1103703 від 09.11.2022;

сутність спору

20.10.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова група ЛТД", м. Запоріжжя до відповідача Державного підприємства "Український науково - дослідний інститут спеціальних сталей, сплавів та феросплавів", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором поставки № пост-3-18 від 02.01.2018 в розмірі 868 406,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2022, справу № 908/2097/22 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2097/22. Присвоєно справі номер провадження 15/156/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання.

15.11.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду 23.11.2022 підготовче судове засідання призначено на 12.12.2022, розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

07.12.2022 від представника ДП "УкрНДІспецсталь", адвоката Кузьмінова Д.В. до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду 12.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 11.01.2023.

Ухвалою суду 11.01.2023 підготовче засідання перенесене на 06.02.2023.

06.02.2023 від представника ДП "УкрНДІспецсталь", адвоката Кузьмінова Д.В. до суду надійшла заява про відкладення розгляду заяви, в заяві зазначив, що між сторонами ведуться домовленості про позасудове врегулювання спору.

Ухвалою суду від 06.02.2023 відкладено підготовче засідання на 06.03.2023.

06.03.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди по справі № 908/2097/22.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2023, заяву розподілено судді Горохову І.С.

У судовому засіданні 06.03.2023 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Акорд". Судом перевірено повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Сторони у судовому засіданні підтримали заяву про затвердження мирової угоди від 27.02.2023 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська промислова група ЛТД", м. Запоріжжя та Державним підприємством "Український науково - дослідний інститут спеціальних сталей, сплавів та феросплавів".

Враховуючи надходження заяви представників сторін у справі, судом 06.03.2023 розглянуто заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди наступного змісту.

Мирова угода про врегулювання спору (в порядку сі. 192 ГПК України)

м. Запоріжжя « 27» лютого 2023 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКА ПРОМИСЛОВА ГРУПА ЛТД» місцезнаходження: 69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, просп. Маяковського. буд. 11 ЄДРПОУ: 39419990 в особі представника - адвоката Москаленко Д.Ф., який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги серія АР №1092094 (без обмежень) та свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю № 516 від 29.12.2014 (документи наявні у матеріалах справи), та

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СПЕЦІАЛЬНИХ СТАЛЕЙ, СПЛАВІВ ТА ФЕРОСПЛАВІВ» код ЄДРПОУ: 00190414 місцезнаходження: 69005, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Патріотична, будинок 74-А в особі заступника директора знауково-дослідного виробництва Бородіна Олександра Анатолійовича, який діє на підставі доручення від 03.03.2023 № 1, що є сторонами судової справи № 908/2097/22, (сторони спору), провадження по якій відкрито ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.08.2022 за позовом ТОВ «УКРАЇНСЬКА ПРОМИСЛОВА ГРУПА ЛТД» до ДП «УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СПЕЦІАЛЬНИХ СТАЛЕЙ, СПЛАВІВ ТА ФЕРОСПЛАВІВ» про стягнення 868 406,80 (вісімсот шістдесят вісім тисяч чотириста шість) гривні 80 копійок, з яких:

- 583 001,64 (п`ятсот вісімдесят три тисячі одна) гривень 64 копійок - сума основного боргу по договору поставки від 02.01 .2018 № пост-3-18 (далі - договір),

- 217 977,52 (двісті сімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім) гривень 52 копійки - інфляційні витрати,

- 67 427,64 (шістдесят сім тисяч чотириста двадцять сім) гривень 64 копійки - 3% річних.

Додатково судові витрати:

- 40 000,00 (сорок тисяч) гривень - судові витрати на правничу допомогу адвоката,

- 13 026,10 (тринадцять тисяч двадцять шість) гривень 10 копійок - судові втрати, здійснені позивачем на сплачу судового збору.

Враховуючи, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін, з огляду на норму ч.1 ст. 192 ГПК України уклали цю мирову угоду на таких умовах:

1. Дії «УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СПЕЦІАЛЬНИХ СТАЛЕЙ, СПЛАВІВ ТА ФЕРОСПЛАВІВ» сплачує ТОВ «УКРАЇНСЬКА ПРОМИСЛОВА ГРУПА ЛТД» заборгованість в розмірі 583 001,64 (п`ятсот вісімдесят три тисячі одна) гривень 64 копійок за поставлений відповідно до договору товар та 50 000 (п`ятдесят тисяч) інфляційних втрат - загальна сума 633 001,64 (шістсот тридцять три тисячі одна) гривень 64 копійок, таким чином:

- 126 600 (сто двадцять шість тисяч шістсот) гривень 00 коп. до 31.03.2023 (включно);

- 126 600 (сто двадцять шість тисяч шістсот) гривень 00 коп. до 30.04.2023 (включно);

- 126 600 (сто двадцять шість тисяч шістсот) гривень 00 коп. до 31.05.2023 (включно);

- 126 600 (сто двадцять шість тисяч шістсот) гривень 00 коп. до 30.06.2023 (включно);

- 126 601,64 (сто двадцять шість тисяч шістсот одна) гривень 64 коп. до 30.07.2023 (включно).

2. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат у справі № 908/2097/22 і погодили, що відповідач сплатить на користь позивача до 31.03.2023 (включно) суму судових витрат у розмірі 6513 (шість тисяч п`ятсот тринадцять) гривень 05 копійок без ПДВ, яка складається з 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору, сплаченого позивачем.

Решта 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору, сплаченого позивачем, у розмірі 6513 (шість тисяч п`ятсот тринадцять) гривень 05 копійок без ПДВ буде повернута позивачеві з Державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України після звернення останнього з відповідним клопотанням до суду.

3. ТОВ «УКРАЇНСЬКА ПРОМИСЛОВА ГРУПА ЛТД» відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з ДП «УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СПЕЦІАЛЬНИХ СТАЛЕЙ, СПЛАВІВ ТА ФЕРОСПЛАВІВ» по справі № 908/2097/22 грошових коштів в розмірі 235 405 грн (двісті тридцять п`ять тисяч чотириста п`ять) гривень 16 копійки без ПДВ. в гому числі:

- 167 977,52 (сто шістдесят сім тисяч дев`ятсот сімдесят сім) гривень 52 копійки інфляційних втрат, нарахованих за нормою ч. 2 ст. 625 ЦК України;

- 67 427,64 (шістдесят сім тисяч чотириста двадцять сім) гривень 64 коп. - 3% річних нарахованих за нормою ч.2 ст. 625 ЦК України.

Також позивач повністю відмовляється від судових витрати на правничу допомогу адвоката.

4. Сторони домовилися, шо після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної.

5. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

Зокрема, у випадку порушення відповідачем строку оплати, визначеного у пунктах 1.2 даної Мирової угоди, позивач має право направити ухвалу Господарського суду Запорізької області про ствердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

6. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, ця угода зберігає силу для правонаступників сторін.

7. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

9. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

10. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду Запорізької області.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її ствердження господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

12. Позивач і відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193,231 ГПК України. їм відомі.

Реквізити та підписи сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська промислова група ЛТД", 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 31 Код ЄДРПОУ: 39419990 Засоби зв`язку НОМЕР_2 Офіційна електронна адреса: відсутня Адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

/адвокат, Д.Ф. Москаленко/Державне підприємство "Український науково - дослідний інститут спеціальних сталей, сплавів та феросплавів", 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 74-А Код ЄДРПОУ:00190414 Засоби зв`язку: 717-01-60 Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

/ директор О.А. Бородін/

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі № 908/2097/22, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вказана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

У судовому засіданні 06.03.2023 судом були роз`яснені представникам позивача та відповідача наслідки постановлення ухвали, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами по справі № 908/2097/22 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи № 908/2097/22, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 908/2097/22 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як встановлено судом, у мировій угоді сторони передбачили обов`язок відповідача відшкодувати позивачу судовий збір у розмірі 6513,05 грн.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 123, 130, 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву від 06.03.2023 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 908/2097/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 27.02.2023 у справі № 908/2097/22 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська промислова група ЛТД", м. Запоріжжя та Державним підприємством "Український науково - дослідний інститут спеціальних сталей, сплавів та феросплавів" наступного змісту:

Мирова угода про врегулювання спору (в порядку сі. 192 ГПК України)

м. Запоріжжя « 27» лютого 2023 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКА ПРОМИСЛОВА ГРУПА ЛТД» місцезнаходження: 69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, просп. Маяковського. буд. 11 ЄДРПОУ: 39419990 в особі представника - адвоката Москаленко Д.Ф., який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги серія АР №1092094 (без обмежень) та свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю № 516 від 29.12.2014 (документи наявні у матеріалах справи), та

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СПЕЦІАЛЬНИХ СТАЛЕЙ, СПЛАВІВ ТА ФЕРОСПЛАВІВ» код ЄДРПОУ: 00190414 місцезнаходження: 69005, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Патріотична, будинок 74-А в особі заступника директора знауково-дослідного виробництва Бородіна Олександра Анатолійовича, який діє на підставі доручення від 03.03.2023 № 1, що є сторонами судової справи № 908/2097/22, (сторони спору), провадження по якій відкрито ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.08.2022 за позовом ТОВ «УКРАЇНСЬКА ПРОМИСЛОВА ГРУПА ЛТД» до ДП «УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СПЕЦІАЛЬНИХ СТАЛЕЙ, СПЛАВІВ ТА ФЕРОСПЛАВІВ» про стягнення 868 406,80 (вісімсот шістдесят вісім тисяч чотириста шість) гривні 80 копійок, з яких:

- 583 001,64 (п`ятсот вісімдесят три тисячі одна) гривень 64 копійок - сума основного боргу по договору поставки від 02.01 .2018 № пост-3-18 (далі - договір),

- 217 977,52 (двісті сімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім) гривень 52 копійки - інфляційні витрати,

- 67427,64 (шістдесят сім тисяч чотириста двадцять сім) гривень 64 копійки - 3% річних.

Додатково судові витрати:

- 40 000,00 (сорок тисяч) гривень - судові витрати па правничу допомогу адвоката,

- 13 026,10 (тринадцять тисяч двадцять шість) гривень 10 копійок - судові втрати, здійснені

позивачем на сплачу судового збору.