Ухвала
від 13.03.2023 по справі 914/580/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.03.2023 р. Справа № 914/580/23

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовом Управління культури департаменту розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Глоріайс Одді, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про: стягнення 6293,00грн основного боргу та 2642,66 грн пені за договором №17/02 від 17.02.2022

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 21.02.2023 позов залишено без руху.

01.03.2023 від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Позивач усунув вказані в ухвалі суду від 21.02.2023 недоліки, а відтак позовна заява відповідає встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 28.02.2023 проведено державну реєстрацію зміни найменування юридичної особи (повного та/або скороченого) за ідентифікаційним кодом 38370588. Так, Товариство з обмеженою відповідальністю Передплатна агенція ПресМаксимум змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю Глоріайс Одді.

Також судом встановлено, що станом на день звернення із позовом до суду місцезнаходженням відповідача: ТзОВ Передплатна агенція ПресМаксимум було 79007, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1. Однак, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 28.02.2023 місцезнаходження відповідача змінено на адресу: 50006, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Соборності, 12.

Згідно із ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 174 ГПК України та ст. 31 ГПК України, суд доходить висновку, що позивач звернувся із позовом до Господарського суду відповідно до правових приписів.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Зважаючи на ту обставину, що ціна позову складає 6293,00грн, зазначена справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, суд враховує значення справи для сторін та повідомляє їх про призначення дати судового засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. ч.3 ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Розгляд справи призначити в порядку письмового провадження без участі представників сторін.

При цьому, суд звертає увагу сторін на положення ч. 3 ст. 252 ГПК України, відповідно до якої якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк визначення яких відповідно до цього кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі

4.Зобов`язати позивача:

-скерувати суду для огляду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів позовної заяви;

-подати акт звірки взаєморозрахунків.

Встановити позивачу строк 10 днів з отримання відзиву для подання письмової відповіді.

5.Зобов`язати відповідача:

-у випадку наявності заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження надати в строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали письмову заяву із відповідними запереченням; забезпечити явку представника в судове засідання.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання письмового відзиву (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання відзиву, і доданих до нього доказів, позивачу (чи іншим учасникам справи). Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

-подати докази оплати заборгованості;

-подати контррозрахунок вимог, що підлягають до стягнення за позовними вимогами.

6.Зобов`язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

7.Ухвалу скерувати відповідачу на адресу: 50006, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Соборності, 12.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Ділай У.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.03.2023
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу109523329
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів

Судовий реєстр по справі —914/580/23

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Рішення від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні