Ухвала

від 18.01.2023 по справі 757/2069/23-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2069/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайс» про стягнення невиплаченої заробітної слати та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з означеною позовною заявою.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального поділу Київської о знаходиться в м. Ірпені Київської області.

Крім того, заявником до позовної заяви не надано передбачених Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» документів, які мали підтвердити її проживання в межах юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Крім того, інших підстав для визначення підсудності за Печерським районним судом м. Києва в позовній заяві не вказано.

За таких обставин, позовна заява не є підсудною Печерському районному суду м. Києва та підлягає розгляду за місцем проживання позивача.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що спір виник з трудових правовідносин, а також з приводу відшкодування моральної шкоди завданої ОСОБА_1 , яка зареєстрований в м. Ірпені Київської області, суд дійшов висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 32, 259, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайс» про стягнення невиплаченої заробітної слати та моральної шкоди, - передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області (адреса: вул. Мінеральна, 7, м. Ірпінь, Бучанський р-н., Київська обл., 08202).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Підпалий