Ухвала

від 13.03.2023 по справі 688/1986/21

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/1986/21

№ 2/688/11/23

Ухвала

про зупинення провадження у справі

13 березня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Антонюк І.І.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувшиу відкритомупідготовчому засіданні в м. Шепетівці цивільну справу за позовом заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати,

встановив:

02 липня 2021 року заступник керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради звернувся до ОСОБА_3 з позовом про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати.

Ухвалою суду від 07 липня 2021 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 20 липня 2021 року, яке відкладено на 10 вересня 2021 року у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю відомостей про отримання ним судової повістки.

27 серпня 2021 року представник відповідача ОСОБА_2 направив до суду клопотання про передачу справи для розгляду за територіальною підсудністю.03 вересня 2021 року представник відповідача ОСОБА_2 направив до суду відзив на позовну заяву.

10 вересня 2021 року підготовче засідання відкладено на 21 вересня 2021 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_4 для подання відповіді на відзив, яке відкладено на 25 жовтня 2021 року за клопотанням представника особи, в інтересах якої заявлено позов Шепетівської міської ради Григорчук Г.П.

25 жовтня 2021 року підготовче засідання відкладено на 15 листопада 2021 року за клопотанням представника Шепетівської міської ради Григорчук Г.П, для обстеження земельної ділянки та складення відповідного акту.

15 листопада 2021 року в підготовчому засіданні задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 та долучено до матеріалів справи письмові пояснення прокурора з додатками, підготовче засідання відкладено на 02 грудня 2021 року за клопотанням представника Шепетівської міської ради Григорчук Г.П., що та представника відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 02 грудня 2021 року відмовлено в задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про передачу справи іншому суду за територіальною підсудністю, закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 21 грудня 2021 року.

Представником відповідача адвокатом Іванюком І.В. у судовому засіданні 21 грудня 2021 року заявлене клопотання про повернення до стадії підготовчого засідання та вирішення питання про призначення земельно-технічної експертизи.

Ухвалою судувід 21грудня 2021року повернуто розглядсправи впідготовчому засіданні.Крім того,ухвалою судупризначено судовуземельно-технічнуекспертизу, проведення якої дорученоприватному підприємству «ЕКСПЕРТ-РІВНЕ-КОНСАЛТ». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

02 лютого 2023 року до суду надійшов висновок судового експерта Фурсовича М.О. за №221228/1_ФМ від 28 січня 2023 року, ухвалою суду від 06 лютого 2023 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23 лютого 2023 року, яке відкладалося на 09 та 3 березня 2023 року за клопотанням представника відповідача.

13 березня 2023 року представник відповідача ОСОБА_5 направив до суду заяву про зупинення провадження у справі посилаючись на те, що з 22 червня 2022 року ОСОБА_3 призваний під час загальної мобілізації на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» та з 22 червня 2022 року його зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . За наведених обставин, на підставі п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України просить зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 повідомити суд про час припинення перебування ОСОБА_3 у складі ЗСУ.

В підготовчому засіданні 13 березня 2023 року представник відповідача ОСОБА_2 підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Прокурор Облог Р.А. не заперечила задоволенню клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник Шепетівської міської ради Хмельницької області в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутності суду не надала.

Заслухавши позиції прокурора та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити та зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно зі ст.1Закону України «Про оборону України»особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2023 року № 58/2023, продовжено строк дії воєнного стану в Україні до 20 травня 2023 року.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 з 22 червня 2022 року призваний до Збройних Сил України за загальною мобілізацією в період воєнного стану, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі № 688/1986/21 2/688/11/23 за позовом заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати сторону відповідача та військову частину НОМЕР_1 повідомити Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області про час припинення перебування рядового ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК