Ухвала
від 13.03.2023 по справі 466/996/22
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/996/22 Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.

Провадження № 22-ц/811/648/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2023 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Справа № 466/996/22

Провадження № 22-ц/811/648/23

головуючий - Приколота Т.І.,

судді: Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Турянського, 27А»;

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Турянського, 27А» на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 21 лютого 2023 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Турянського, 27А» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду через свого представника ОСОБА_4 оскаржив позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Турянського, 27А».

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Турянського, 27А» на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 21 лютого 2023 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Львова цивільну справу № 466/996/22 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Турянського, 27А» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана 13 березня 2023 року

Головуючий


Т. І. Приколота

Судді:


Ю.Р. Мікуш
Р.В. Савуляк

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.03.2023
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу109529674
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про речові права на чуже майно, з них: спори з приводу сервітутів

Судовий реєстр по справі —466/996/22

Постанова від 12.10.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Постанова від 12.10.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 21.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Рішення від 21.02.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Рішення від 21.02.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Рішення від 10.04.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Ухвала від 05.04.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні