ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 березня 2023 року м. ПолтаваСправа №440/1833/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оржицький молокозавод" про повернення судового збору у справі №440/1833/23 за позовом Селянсько-фермерського господарства "Світанок", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оржицький молокозавод" до Полтавської обласної військової адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації права,
В С Т А Н О В И В:
Селянсько-фермерське господарство "Світанок", Товариство з обмеженою відповідальністю "Оржицький молокозавод" звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної військової адміністрації, в якій просили:
визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації від 27.12.2019 №971 "Про затвердження технічної документації із землеустрою ДП "Лубенське лісове господарство" та надання земельної ділянки у постійне користування", яким даному підприємству надана у постійне користування земельна ділянка площею 84 га з кадастровим номером 5323681300:00:001:0030;
скасувати державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою площею 84 га з кадастровим номером 5323681300:00:001:0030 за ДП "Лубенське лісове господарство" (Код ЄДРПОУ: 00992705) внесену до Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 52241876 від 15.05.2020.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 відмовлено у відкритті провадження у жаній справі.
13.03.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оржицький молокозавод" до суду надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 5368,00 грн, сплачений згідно платіжних доручень від 23.02.2023 №7522, №7523
Дослідивши клопотання про повернення судового збору та додані матеріали, суд дійшов висновків, що останнє підлягає задоволенню.
Залученими до матеріалів справи копіями платіжних доручень від 23.02.2023 №7522, №7523 підтверджено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Оржицький молокозавод" при зверненні до суду з цим позовом сплачено судовий збір у загальному розмірі 5368,00 грн. Сплачена сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною першою статті 9 названого Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
За приписами частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
З урахуванням наведеного, сплачений позивачем при зверненні до суду з цим позовом судовий збір у загальному розмірі 5368,00 грн належить повернути платнику з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оржицький молокозавод" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оржицький молокозавод" (вул. Миру, 24, с. Заріг, Лубенський район, Полтавська область, 37740, код ЄДРПОУ 39418096 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень нуль копійок), сплачений згідно платіжних доручень від 23.02.2023 №7522, №7523.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.С. Шевяков
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2023 |
Оприлюднено | 16.03.2023 |
Номер документу | 109536488 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки) |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
І.С. Шевяков
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні