Ухвала
від 14.03.2023 по справі 420/15492/22
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 березня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/15492/22П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Федусика А.Г.,

суддів: Зуєвої Л.Є. та Коваля М.П.,

розглянувши можливість призначення до розгляду заяви представника Приватного підприємства "Сизиф" про ухвалення додаткового судового рішення на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2023 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року по справі за позовом Приватного підприємства "Сизиф" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання вичнити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду апеляційної інстанції надійшла заява представника Приватного підприємства "Сизиф" про ухвалення додаткового судового рішення до постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2023 року.

Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У процесі підготовки заяви розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Заява може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.252, 306 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовку до розгляду заяви закінчити.

Призначити заяву до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Федусик А.Г.Судді Зуєва Л.Є. Коваль М.П.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.03.2023
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу109539383
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —420/15492/22

Ухвала від 28.02.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Федусик А.Г.

Ухвала від 12.04.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Повістка від 22.03.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Федусик А.Г.

Ухвала від 14.03.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Федусик А.Г.

Постанова від 09.03.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Федусик А.Г.

Ухвала від 03.02.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Ухвала від 03.02.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Ухвала від 20.01.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Рішення від 22.12.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С.О.

Ухвала від 02.11.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні