Справа № 362/1805/21
Провадження № 2/362/254/23
У Х В А Л А
"14" березня 2023 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Ковбеля М.М.,
за участю секретаря Сілецької М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Садівниче товариство "Восход", про відновлення меж земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.
Представник відповідача подав до суду клопотання, в якому просить суд витребувати докази.
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені у клопотанні письмові докази дійсно необхідно витребувати у зв`язку з тим, що вони мають значення для вирішення справи, у сторін є труднощі в поданні цих доказів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Тому, на підставі викладеного,керуючись ст.ст. 84,197,260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірені копії документів та інформацію:
- на підтвердження того, що кадастрова зйомка була виконана сертифікованим інженером-геодезистом з використанням спеціальних пристроїв (яких саме);
- договір виконаних робіт (складення зведеного кадастрового плану земельних ділянок та виконання кадастрової зйомки), акт виконаних робіт, рахунок;
- точна дата, коли була виконані роботи (в плані зафіксовано лише рік);
- на підставі якої саме технічної документації із землеустрою було проведено роботи;
- чи виходив виконавець робіт ФОП ОСОБА_3 на місце розташування земельних ділянок;
- чому не був запрошений Відповідач чи його представник до виконання робіт.
Інформацію надати в найкоротші строки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Ковбель
Суд | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2023 |
Оприлюднено | 16.03.2023 |
Номер документу | 109543178 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Ковбель М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні