Ухвала

від 22.10.2007 по справі 13/700

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у

справі

22.10.07                                                                                

Справа № 13/700

Суддя Яресько Б.В., розглянувши

матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк

«Фінанси та Кредит»в особі  Луганської

філії, м. Луганськ  

до Фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1, м. Луганськ

про 

стягнення 149338 грн.10 коп..

        Позивач просить суд прийняти заходи

щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на обладнання згідно

переліку, яке належить відповідачу.

Згідно ст. 66 ГПК України

забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо

невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення

господарського суду.

Відповідно до п.3 Роз'яснення Вищого

господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики

застосування заходів до забезпечення позову»Умовою  застосування 

заходів  до  забезпечення 

позову  є достатньо обґрунтоване

припущення,  що майно (в тому числі

грошові суми, цінні   папери   тощо),  

яке  є  у 

відповідача  на  момент пред'явлення позову  до 

нього,  може  зникнути,  

зменшитись   за кількістю або  погіршитись 

за якістю на момент виконання рішення.

Так, позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що

невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання

рішення господарського суду у даній справі.

        За таких обставин, вимога позивача про

вжиття заходів для забезпечення позову 

задоволенню не підлягає.    

Суд визнав підстави достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

і керуючись статтями   61, 64-68

Господарського  процесуального кодексу

України, суд

УХВАЛИВ:

       1. Порушити провадження у справі та

прийняти заяву до розгляду.

      2. Розгляд справи призначити на  08.11.2007 р. об 10 год. 20 хв., каб № 304.

        3.Зобов'язати позивача: надати

заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження

викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до

позову; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем,

акт звірен ня подати суду в якому вказати документи на надання кредиту; докази

надання кредиту на заявлену суму;  при

наявності подати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо

таке має місце); надати обґрунтований розрахунок сум  що заявлені до стягнення ;

4.Зобов'язати   Відповідача: надати

відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у

відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; прийняти участь у

звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок; надати

належні докази статусу суб'єкта підприємницької діяльності;  надати оригінал договору про  відновлювальну кредитну лінію від 26.06.07 №

327-980-06, додаткову угоду № 1 від 01.09.06;

5. Зобов'язати Управління державної реєстрації та міського реєстру

Луганської міської ради -надати відомості щодо знаходження в міському

(державному) реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ, АДРЕСА_1,

іден. номер НОМЕР_1.

          Явка

повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                       

Б.В. Яресько

Помічник

судді                                                                       

А.В.Бабаян