Ухвала
від 19.11.2007 по справі 13/700
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

 

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 

УХВАЛА

 

19.11.07                                                                                

Справа № 13/700.

За позовом Відкритого акціонерного

товариства “Банк “Фінанси та Кредит”в особі 

Луганської філії, м. Луганськ 

до Фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1, м. Луганськ

про  стягнення

149338 грн.10 коп..

 

Суддя

Яресько Б.В.

 

Секретар  с.з. За

участю:

Савенко В.Ю.

 

Від позивача            

Хайдарова І. О., довіреність №

3043  від 20.07.07

 

Від відповідача

представник не прибув

       

      

До початку слухання справи від позивача 

вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою

звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна

фіксація  не здійснювалась.

 

    

  У судовому засіданні

08.11.07р. було оголошено перерву до 19.11.07р. 11 год. 10 хвил.

      

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено позов  про стягнення з відповідача

заборгованості  за кредитними ресурсами у

сумі 138000 грн. 00 коп., заборгованості по сплаті щомісячної комісійної

винагороди у сумі 415 грн. 20 коп., заборгованості по сплаті процентів у сумі

9391 грн. 55 коп., пені за прострочення сплати щомісячних платежів у сумі

1531грн. 35 коп. 

 

   

     Позивач позов

підтримує.

         

         Від відповідача до канцелярії суду

надійшла заява б/н, б/д про відкладення розгляду справи на іншу дату,  у зв'язку з проходженням лікування. У тексті

заяви відповідач зазначає про наявність додатку ("медичний

документ"), але зазначений додаток відповідачем не надано про, що

робітниками канцелярії суду у  трьох

примірниках складено акт  від 19.11.07р.

про відсутність додатку до заяви відповідача, один  з яких надіслано відповідачу. 

 

        Клопотання відповідача про відкладення

з підстав визначених у заяві слід відхилити оскільки, відповідачем не надано

документального підтвердження  доводів.

         Відповідач  не забезпечив 

участі свого  представника   у судовому засіданні, не надав   суду витребуванні документи, в зв'язку з чим

відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд

справи слід відкласти.

 

 Керуючись ст. 38,77,86 Господарського

процесуального кодексу України суд,

                                           

УХВАЛИВ:

 

1.  Відкласти розгляд справи на  03.12.2007року на 11 год. 10 хв.

 

2. Засідання

відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304

     

        3.Зобов'язати позивача: надати

заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження

викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до

позову; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем,

акт звірен ня подати суду в якому вказати документи на надання кредиту; докази

надання кредиту на заявлену суму;  при

наявності подати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо

таке має місце); надати обґрунтований розрахунок сум  що заявлені до стягнення ;

   

      

4.Зобов'язати   Відповідача: надати

відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у

відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; прийняти участь у

звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок; надати

належні докази статусу суб'єкта підприємницької діяльності;  надати оригінал договору про  відновлювальну кредитну лінію від 26.06.07 №

327-980-06, додаткову угоду № 1 від 01.09.06;

 

Суд роз'яснює:

- за ухилення від вчинення дій,

покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в

порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального

кодексу України.

 

- у разі ухилення учасників від

виконання вимог суду в частині надання матеріалів,  спір буде вирішений на підставі наявних в

матеріалах справи доказів. 

 

Явка повноважних представників сторін

у судове засідання обов'язкова.

 

Суддя                                                                                          Б.В.Яресько

Помічник

судді                                                                          

А.В.Бабаян

 

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.11.2007
Оприлюднено06.12.2007
Номер документу1176217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/700

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Рішення від 24.12.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 03.12.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 22.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Рішення від 13.03.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 20.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні