Ухвала
від 07.03.2023 по справі 463/1340/22
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

463/1340/22

2/463/262/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

07 березня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С.І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 до Приватного підприємства «Мережа-Сервіс-Львів», Приватного підприємства «Троянда-Захід», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГФУД», фізичної особи підприємця ОСОБА_6 , третя особа Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання незаконною та неправомірною бездіяльності, зобов`язання до вчинення дій, відшкодування моральної (немайнової) шкоди у зв`язку з порушенням прав споживачів, що спричинило ушкодження здоров`ю -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 звернулась в суд з позовом, з подальшими уточненнями, до відповідачів ПП «Мережа-Сервіс-Львів», ПП «Троянда-Захід», ТзОВ «ЮГФУД» ФОП ОСОБА_6 , просить визнати незаконною та неправомірною бездіяльність відповідачів, що полягає у ненаданні інформації для споживачів та інших операторів ринку щодо харчового продукту «Ролліні Валесто»; зупинити та заборонити відповідачам обіг вказаного харчового продукту, як такого, що має небезпечний дефект в продукції, а саме відсутність інформації про харчовий продукт, що становить небезпеку для здоров`я і є непридатним для споживання; стягнути солідарно з відповідачів моральну шкоду в розмірі 3000000 грн.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 18.05.2022 відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду за правилами загального позовного провадження. Визначено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив, письмових заперечень і письмових пояснень.

Позивачта їїпредставник впідготовчому засіданні підтримали вимоги позовної заяви, просили призначити справу до судового розгляду.

Представники відповідачів ПП «Мережа-Сервіс-Львів», ПП «Троянда-Захід» також не заперечили проти призначення справи до судового розгляду, проти позову заперечують згідно мотивів відзивів.

Представник відповідача ТзОВ «ЮГФУД», відповідач ФОП ОСОБА_6 та представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Разом з тим, подали відзиви на позов, згідно мотивів яких проти позову заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 до Приватного підприємства «Мережа-Сервіс-Львів», Приватного підприємства «Троянда-Захід», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГФУД», фізичної особи підприємця ОСОБА_6 , третя особа Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання незаконною та неправомірною бездіяльності, зобов`язання до вчинення дій, відшкодування моральної (немайнової) шкоди у зв`язку з порушенням прав споживачів, що спричинило ушкодження здоров`ю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на04.05.2023 о 14:30 год.у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, 4 поверх, зал судових засідань № 11).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення07.03.2023
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу109549466
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —463/1340/22

Рішення від 15.06.2023

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Леньо С. І.

Рішення від 15.06.2023

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Леньо С. І.

Ухвала від 07.03.2023

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Леньо С. І.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Леньо С. І.

Ухвала від 17.05.2022

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Леньо С. І.

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Леньо С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні