Ухвала

від 27.08.2010 по справі 2а-850/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 серпня 2010 року м. Полтава Справа № 2а-850/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд в складі:

Головуючого судді - Шевя ков І.С.

при секретарі - Кіптіла О.М .,

розглянувши адміністратив ну справу за позовом Державн ої податкової інспекції в м. П олтаві до Спільного україн сько-російського підприємст ва "Крок" про припинення юриди чної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до По лтавського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Спільного українсько-російського підп риємства "Крок" про припиненн я юридичної особи.

Постановою Полтавського о кружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року адміні стративний позов Державної п одаткової інспекції в м. Полт аві до Спільного українськ о-російського підприємства " Крок" про припинення юридичн ої особи, задоволено.

Судове рішення набрало зак онної сили.

18 се5рпня 2010 року від від Держа вного реєстратора Полтавськ ої міської ради надійшла зая ва про виправлення помилки в резолютивній частині постан ови, а саме невірно вказана а дреса Спільного українсько-р осійського підприємства "Кро к" - м. Кременчук, проспект Ми ру, 24, кв. 222 , в той час як необхі дно м. Полтава, проспект Мир у, 24, кв. 222.

Відповідно до частини перш ої статті 169 КАС України суд мо же з власної ініціативи або з а заявою особи, що брала участ ь у справі, чи іншої заінтерес ованої особи виправити допущ ені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифме тичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у резо лютивній частині постанови н евірно вказана адреса Спіль ного українсько-російського підприємства "Крок" - м. Крем енчук, проспект Миру, 24, кв. 222 , в той час як необхідно м. Пол тава, проспект Миру, 24, кв. 222.

Згідно із частиною другою статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні . Особи, які беруть участь у сп раві, повідомляються про дат у, час і місце засідання. Непри буття у судове засідання осі б, які були належним чином пов ідомлені, не перешкоджає роз гляду питання про внесення в иправлень.

Сторони в судове засідання не з' явились, заперечень пр оти виправлення помилки суду не надали.

Таким чином, враховуючи, вищ евикладене, суд приходить до висновку про необхідність в иправлення вказаної помилки .

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. ст. 165, 169 КАС У країни, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в резол ютивній частині постанови.

Замінити в резолютивній ча стині постанови адресу Спіль ного українсько-російського підприємства "Крок" з "м. Кре менчук, проспект Миру, 24, кв. 222 " на "м. Полтава, проспект Мир у, 24, кв. 222".

Копію ухвали направити сто ронам.

Ухвала набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п' яти днів з дня пр оголошення ухвали з одночасн им поданням копії апеляційн ої скарги до суду апеляційно ї інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому п ровадженні або без виклику о соби, яка її оскаржує, апеляці йна скарга подається протяго м п' яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С. Шевяков