Ухвала

від 13.03.2023 по справі 523/6150/22

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/6150/22

Провадження №2/523/1465/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13.03.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання: Орлова В.Я.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі, в приміщенні суду цивільну справу № 523/6150/22 за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Воздвиженка ІТ», за участю третьої особи без самостійних вимог Юридичного департаменту Одеської міської ради (в особі управління державної реєстрації) про скасування рішень державних реєстраторів, визнання правочинів недійсними та знесення самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Воздвиженка ІТ», за участю третьої особи без самостійних вимог Юридичного департаменту Одеської міської ради (в особі управління державної реєстрації) про скасування рішень державних реєстраторів, визнання правочинів недійсними та знесення самочинного будівництва.

Ухвалою судді від 01.07.2022 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч. 1ст. 189 ЦПК Українирозпочато підготовче провадження у справі.

Представник позивача Одеської міської ради Танасійчук І.М. у останнє підготовче судове засідання не з`явився. Однак, у попередніх підготовчих засіданнях позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовчесудове засіданняне з`явились без поважних причин. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, направлялись повідомлення за місцем знаходження відповідачів, однак, згідно поштових повідомлень, адресат за вказаною адресою відсутній, що вказує на вручення судової повістки належним чином (п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК).

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ТОВ «Воздвиженка ІТ» - Стогній О.В. у останнє підготовче судове засідання не з`явився. Однак, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з находженням у Малиновському районному суді м. Одеси. Суд констатує, що представник відповідача не надав жодного доказу про участь останнього у судовому засіданні призначеному в Малиновському районному суді м. Одеси. У попередніх підготовчих засіданнях проти позову заперечив та надав суду відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи без самостійних вимого щодо предмета спору Юридичного департаменту Одеської міської ради (в особі управління державної реєстрації) у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84,85,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Воздвиженка ІТ», за участю третьої особи без самостійних вимог Юридичного департаменту Одеської міської ради (в особі управління державної реєстрації) про скасування рішень державних реєстраторів, визнання правочинів недійсними та знесення самочинного будівництва.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04травня 2023року о10год.30хв. яке відбудеться в залі судових засідань № 24 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер