Ухвала

від 14.03.2023 по справі 141/438/22

ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 141/438/22

Провадження №2/141/12/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Бугайчук Ю.С.,

за участю сторін:

представника позивача адвоката Ходака В.В.,

представника відповідача адвоката Ткаченко К.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №141/438/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Оратівська лікарня планового лікування» Оратівської селищної ради про скасування дисциплінарного стягнення у вигляді догани,

У С Т А Н О В И В :

20.09.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Оратівська лікарня планового лікування» Оратівської селищної ради про скасування дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Ухвалою суду від 22.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 18.10.2022.

Підготовче судове засідання, призначене на 18.10.2022, не відбулось та було відкладено на 10.11.2022, у зв`язку з відпусткою судді.

Ухвалою суду від 10.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 141/438/22 на тридцять днів з ініціативи суду, відкладено розгляд підготовчого судового засідання по справі № 141/438/22 на 15.12.2022 у зв`язку з задоволенням клопотання представника відповідача адвоката Ткаченко К.Д., визнано явку позивача та відповідача обов`язковою.

Підготовче судове засідання у справі № 141/438/22, призначене на 11 год 00 хв 15 грудня 2022 року, не відбулося у зв`язку відсутністю електропостачання в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області в період часу з 10 год 00 хв по 14 год 00 хв 15 грудня 2022 року, що підтверджується відповідним актом від 15.12.2022, та було відкладено на 05 січня 2023 року о 14 год 00 хв.

Підготовче судове засідання у справі № 141/438/22, призначене на 14 год 00 хв 05 січня 2023 року, не відбулося у зв`язку відсутністю електропостачання в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області в період часу з 14 год 00 хв по 16 год 00 хв 05 січня 2023 року, що підтверджується відповідним актом від 05.01.2023, та було відкладено на 09 лютого 2023 року о 12 год 30 хв.

У підготовчому судовому засіданні, призначеному на 09.02.2023, протокольною ухвалою, постановленою в судовому засіданні 09.02.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, заяву представника позивача адвоката Ходака В.В. від 01.12.2022 про уточнення позовних вимог задоволено, заяву про уточнення позовних вимог прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи №141/438/22 та, в подальшому, було оголошено перерву до 23.02.2023 у зв`язку з задоволенням клопотання представника відповідача адвоката Ткаченко К.Д.

Ухвалою суду від 23.02.2023 відкладено розгляд підготовчого судового засідання по справі № 141/438/22 на 14.03.2023 у зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача адвоката Панасюк Н.А, визнано явку директора КНП «Оратівська ЛПЛ Оратівської селищної ради Підлеснюка О.П. та викликано його для дачі пояснень.

Ухвалою судувід 14.03.2023у задоволенні заяви представника позивача адвоката Ходака В.В. від 01.12.2022 про застосування заходу процесуального примусу до директора КНП «Оратівська ЛПЛ» Оратівської селищної ради Підлеснюка О.П. (з урахуванням письмових пояснень від 09.03.2023 року) відмовлено.

Протокольною ухвалою, постановленою в судовому засіданні 14.03.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Ткаченка К.Д. від 14.03.2023 щодо продовження відповідачу строку для подачі відзиву на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні 14.03.2023 представник позивача адвокат Ходак В.В. просив задовольнити заяву від 05.01.2023 про виклик до суду в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в обгрунтування якої зазначив, що показання вказаних осіб необхідні для встановлення обставин перебування чи відсутності перебування ОСОБА_1 на робочому місці, часового терміну перевірки, безпосереднього сприйняття свідками подій.

Суд, заслухавши думкуучасників справи,розглянувши заяву від 05.01.2023 та матеріали цивільної справи № 141/438/22, доходить наступних висновків.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Частиною 1 ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

За вказанихобставин,враховуючи предметпозову,з метоюповного,об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору, а також дотримання принципів диспозитивності цивільного судочинства та змагальності сторін, суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача адвоката Ходака В.В. від 05.01.2023.

Згідно вимог ч. 3 ст.240ЦПК України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд зазначає,що увідповідності доч.4ст.91ЦПК Українив ухваліпро відкриття провадженняу справі або віншій ухвалі,якою судвирішує питанняпро викликсвідка,суд попереджаєсвідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В подальшому,з`ясувавши думкуучасників судовогопроцесу щодозакриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що у підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 43, 90-92, 197, 198, 200, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника позивача адвоката Ходака В.В. від 05.01.2023 задовольнити.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 141/438/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Оратівська лікарня планового лікування» Оратівської селищної ради про скасування дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

3. Призначити справу № 141/438/22 до судового розгляду по суті на 13квітня 2023року о12годині 30хвилин в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою (22600, вул. Героїв Майдану, 88 смт Оратів Вінницької області).

4. В судове засідання, призначене на 12 годину 30 хвилин 13 квітня 2023 року,викликати сторониу справіта свідків: ОСОБА_2 (працює в КНП "Оратівська ЛПЛ", що розташована за адресою: вул Пирогова, буд. 2, смт Оратів, Вінницької області, 22600), ОСОБА_3 (працює в КНП "Оратівська ЛПЛ", що розташована за адресою: вул Пирогова, буд. 2, смт Оратів, Вінницької області, 22600), ОСОБА_4 (працює в КНП "Оратівська ЛПЛ", що розташована за адресою: вул Пирогова, буд. 2, смт Оратів, Вінницької області, 22600).

5. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (ст.385 КК України) та за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук