Ухвала

від 13.03.2023 по справі 902/858/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" березня 2023 р. Cправа № 902/858/15(902/310/21)

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: Приватного підприємства "Хілл" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В.

до: Фермерського господарства "Врожайне"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім цукру", Товариство з обмеженою відповідальністю "Моївський цукор" та Державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецький Ярослав В`ячеславович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

про витребування майна та визнання недійсними рішень державного реєстратора

в межах справи № 902/858/15

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія Фінанс"

до: Приватного підприємства "Хілл"

про визнання банкрутом

за участю :

від ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" : Верещак В.М., за ордером

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 22.11.2022 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ПП "Хілл" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. по справі № 902/858/15 - до 11.04.2023 року. Призначено справу № 902/858/15 до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2023 року.

Водночас, в межах справи № 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл" перебувала справа № 902/858/15(902/310/21) за позовом ПП "Хілл" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. до ФГ "Врожайне", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Дім цукру", ТОВ "Моївський цукор" та Державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецький Я.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" про витребування майна та визнання недійсними рішень державного реєстратора.

При цьому, ухвалою суду від 31.05.2021 року було задоволено заяву ПП "Хілл" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. б/н від 25.03.2021 року (вх. № 01-48/32/21) про забезпечення позову ПП "Хілл" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. б/н від 25.03.2021 року (вх. № 01-36/269/21) до ФГ "Врожайне" про витребування майна в межах справи № 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл". Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке наразі належить на праві власності ФГ "Врожайне".

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 року ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.05.2021 року у справі №902/858/15(902/310/21) залишено без змін.

Крім того, в межах справи № 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл" перебувала також справа №902/858/15(902/1084/21) за позовом від ПП "Хілл" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. до ФГ "Врожайне" про визнання недійсними рішень державного реєстратора.

Ухвалою суду від 04.11.2021 року задоволено заяву ПП "Хілл" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. б/н та б/д (вх. № 01-48/92/21) про забезпечення позову ПП "Хілл" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. до ФГ "Врожайне" про визнання недійсними рішень державного реєстратора, в межах справи №902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл". Вжито заходи забезпечення позову ПП "Хілл" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. до ФГ "Врожайне" про визнання недійсними рішень державного реєстратора щодо нерухомого майна, яке наразі належить на праві власності ФГ "Врожайне".

Окрім цього, ухвалою суду від 09.11.2021 року було об`єднано в одне провадження справу № 902/858/15(902/310/21) та справу №902/858/15(902/1084/21), в межах справи №902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл", з присвоєнням номеру справи №902/858/15(902/310/21).

В подальшому, рішенням Господарського суду Вінницької області від 15.08.2022 року у справі № 902/858/15(902/310/21) позов задоволено; скасовано рішення державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області та витребувано у ФГ "Врожайне" на користь ПП "Хілл" нерухоме майно згідно переліку у резолютивній частині рішення. Стягнуто з ФГ "Врожайне" на користь ПП "Хілл" 22 700,00 грн - витрат на сплату судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 року у справі № 902/858/15(902/310/21) апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення місцевого господарського суду - без змін.

Також, постановою Верховного Суду від 29.11.2022 року, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 року та рішення Господарського суду Вінницької області від 15.08.2022 року у справі № 902/858/15(902/310/21) залишено без змін.

09.03.2023 року до суду від ПП "Хілл" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. надійшла заява № 02-11/172 від 08.03.2023 року про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами суду від 31.05.2021 року у справі №902/858/15(902/310/21) та від 04.11.2021 року у справі № 902/858/15(902/1084/21).

Ухвалою суду від 09.03.2023 року призначено вказану вище заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі № 902/858/15(902/310/21) на 13.03.2023 року.

На визначену дату в судове засідання з`явився представник ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна".

В судовому засіданні, представник третьої особи поклався на розсуд суду щодо можливості розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Суд зважає на те, що згадана вище ухвала суду від 09.03.2023 року надсилалась на адреси електронної пошти: арбітражному керуючому (ліквідатору ПП "Хілл") Ткачуку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , представнику ФГ "Врожайне" - адвокату Країлу С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5, представнику ТОВ "Дім цукру" та Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецького Я.В. - адвокату Залокоцькій В.Д. - ІНФОРМАЦІЯ_4, Державному реєстратору відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецькому Я.В. - ІНФОРМАЦІЯ_6.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 145 ГПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Також, слід зазначити, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення справи у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

Крім того, у заяві про скасування заходів забезпечення позову, ліквідатор ПП "Хілл" - арбітражний керуючий Ткачук О.В., просить суд здійснювати розгляд цієї заяви без участі заявника.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви про скасування заходів забезпечення позову у цій справі за наявної явки представників учасників даної справи.

В ході розгляду справи, представник третьої особи вказав про можливість задоволення заяви арбітражного керуючого.

Суд, розглянувши подану заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі №902/858/15(902/310/21), заслухавши представника третьої особи та дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.

Вказана вище заява мотивована тим, що рішенням Господарського суду Вінницької області від 15.08.2022 р. у справі № 902/858/15(902/310/21), яке залишене без змін постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 р., задоволено позов ПП "Хілл" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. до ФГ "Врожайне", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Дім цукру", ТОВ "Моївський цукор" та Державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецький Я.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" про витребування майна та визнання недійсними рішень державного реєстратора, в межах справи №902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл", повністю та, зокрема, ухвалено :

Скасувати Рішення державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області індексний номер 58628852 від 09.06.2021 року про закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна номер 109087005000;

Скасувати Рішення державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області індексний номер 58563515 від 04.06.2021 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо об`єкта нерухомого майна номер 2377297305249;

Скасувати Рішення державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області індексний номер 58628836 від 09.06.2021 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо об`єкта нерухомого майна номер 2380171005249;

Скасувати Рішення державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області індексний номер 58630148 від 09.06.2021 року про закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна номер 109095805000;

Скасувати Рішення державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області індексний номер 58407869 від 28.05.2021 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо об`єкта нерухомого майна номер 2370524605249;

Скасувати Рішення державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області індексний номер 58408551 від 28.05.2021 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо об`єкта нерухомого майна номер 2370561505249;

Скасувати Рішення державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області індексний номер 58409362 від 28.05.2021 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо об`єкта нерухомого майна номер 2370595805249;

Витребувати у Фермерського господарства "Врожайне" на користь Приватного підприємства "Хілл" нерухоме майно, а саме:

- нежитлові будівлі та споруди, загальна площа 1 195,7 кв.м., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р-н, с. Моївка, вул. Леніна (Героїв України), будинок 73Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 109087005000;

- нежитлові будівлі та споруди, загальна площа 21 243,7 кв.м., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р-н, с. Моївка, вул. Леніна (Героїв України), будинок 73А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 109088805000;

- нежитлові будівлі та споруди, загальна площа 8 800,5 кв.м., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р-н, с. Моївка, вул. Радянської влади (вулиця Рудика І.К.), будинок 1А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 109095805000;

- газопровід високого тиску (1,2 м.Па) ДУ 325 х 6L 28172м та спорудами на ньому від засувки Ду200 перед АГРС "Томашпіль" Томашпільського району, Вінницької області, до засувки перед ГПР ТЕЦ ПП "КРЯЖ" в с. Моївка Чернівецького району Вінницької області з перетворювачами катодного захисту ПКЗ-3,0-7 штук, за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Леніна (Героїв України), будинок 73В, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 207965405249.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Вінницької області були видані відповідні накази від 27.10.2022 року.

Разом з цим, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 31.05.2021 року задоволено заяву ПП "Хілл" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. б/н від 25.03.2021 року (вх.№ 01-48/32/21) про забезпечення позову ПП "Хілл" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. б/н від 25.03.2021 року (вх. № 01-36/269/21) до ФГ "Врожайне" про витребування майна в межах справи № 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл".

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке наразі належить на праві власності Фермерському господарству "Врожайне" (код ЄДРПОУ 30002693), а саме:

- нежитлові будівлі та споруди, загальна площа 1 195,7 кв.м., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Леніна (Героїв України), будинок 73Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 109087005000;

- нежитлові будівлі та споруди, загальна площа 21 243,7 кв.м., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Леніна (Героїв України), будинок 73А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 109088805000;

- нежитлові будівлі та споруди, загальна площа 8 800,5 кв.м., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Радянської влади (вулиця Рудика І.К.), будинок 1А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 109095805000;

- газопровід високого тиску (1,2 м.Па) ДУ 325 х 6L 28172м та спорудами на ньому від засувки Ду200 перед АГРС "Томашпіль" Томашпільського району, Вінницької області, до засувки перед ГПР ТЕЦ ПП "Кряж" в с. Моївка Чернівецького району Вінницької області з перетворювачами катодного захисту ПКЗ-3,0-7 штук, за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Леніна (Героїв України), будинок 73В, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 207965405249.

Ухвалено передати на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" (код ЄДРПОУ 40340380):

- нежитлові будівлі та споруди, загальна площа 1 195,7 кв.м., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Леніна (Героїв України), будинок 73Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 109087005000;

- нежитлові будівлі та споруди, загальна площа 21 243,7 кв.м., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Леніна (Героїв України), будинок 73А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 109088805000;

- нежитлові будівлі та споруди, загальна площа 8 800,5 кв.м., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Радянської влади (вулиця Рудика І.К.), будинок 1А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 109095805000.

Крім того, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 04.11.2021 року у справі № 902/858/15(902/1084/21), вжито заходи забезпечення позову ПП "Хілл" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. до ФГ "Врожайне" про визнання недійсними рішень державного реєстратора щодо нерухомого майна, яке наразі належить на праві власності Фермерському господарству "Врожайне" (код ЄДРПОУ 30002693), а саме:

- нежитлова будівля, загальною площею 765,1 м.кв., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Героїв України, 73-Б реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2380171005249;

- нежитлова будівля, загальною площею 410,3 м.кв, за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Героїв України, 73-Б/1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2377297305249;

- нежитлова будівля, загальною площею 2 367,4 м.кв., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Рудика І.К., буд. 1-А/1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2370524605249;

- нежитлова будівля, загальною площею 2 573,2 м.кв., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Рудика І.К., буд. 1-А/2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна. 2370561505249;

- нежитлова будівля, загальною площею 723,3 м.кв., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Рудика І.К., буд. 1-А/3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2370595805249, шляхом накладення арешту на нерухоме майно.

Заборонено будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаного вище нерухомого майна.

Водночас, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.11.2021 року було об`єднано в одне провадження справу № 902/858/15(902/310/21) за позовом ПП "Хілл" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. б/н від 25.03.2021 року (вх. № 01-36/269/21) до ФГ "Врожайне", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Дім цукру" та ТОВ "Моївський цукор" про витребування майна та справу № 902/858/15(902/1084/21) за позовом ПП "Хілл" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. б/н від 26.10.2021 року (вх. № 01-36/815/21) до ФГ "Врожайне", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецький Я.В. про визнання недійсними рішень державного реєстратора, в межах справи № 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл", з присвоєнням номеру справи № 902/858/15(902/310/21).

Разом з цим, в процесі виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 15.08.2022 р. у справі № 902/858/15 (902/310/21) щодо витребування у ФГ "Врожайне" на користь ПП "Хілл" нерухомого майна, було встановлено, що вжиті судом заходи забезпечення позову ухвалою від 31.05.2021 року у справі № 902/858/15(902/310/21) та ухвалою від 04.11.2021 року у справі № 902/858/15 (902/1084/21) перешкоджають виконанню рішення суду в частині внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відомостей про ПП "Хілл" як власника нерухомого майна, яке було витребувано на його користь.

На підставі викладеного, ліквідатор ПП "Хілл" просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Господарського суду Вінницької області від 31.05.2021 року у справі № 902/858/15(902/310/21) та від 04.11.2021 року у справі №902/858/15(902/1084/21) у вигляді арешту на нерухоме майно та заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відповідного нерухомого майна.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, рішенням Господарського суду Вінницької області від 15.08.2022 р. у справі № 902/858/15(902/310/21), яке залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 р. та постановою Верховного Суду від 29.11.2022 року, задоволено позов ПП "Хілл" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. до ФГ "Врожайне", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Дім цукру", ТОВ "Моївський цукор" та Державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецький Я.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" про витребування майна та визнання недійсними рішень державного реєстратора, в межах справи № 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл", повністю.

Отже, зазначене вище рішення суду від 15.08.2022 р. у справі № 902/858/15(902/310/21) набрало законної сили 05.10.2022 р. та наразі є чинним.

Також, судом встановлено, що в ході розгляду справи № 902/858/15(902/310/21), ухвалами Господарського суду Вінницької області від 31.05.2021 року у справі №902/858/15(902/310/21) та від 04.11.2021 року у справі № 902/858/15(902/1084/21), зокрема, були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно згідно переліку, наведеного у цих ухвалах та заборонено будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відповідного нерухомого майна.

Поряд з цим, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.11.2021 року у справі № 902/858/15(902/310/21) було об`єднано в одне провадження справу №902/858/15(902/310/21) та справу № 902/858/15(902/1084/21), в межах справи № 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл", з присвоєнням номеру справи № 902/858/15(902/310/21).

Суд зважає на те, що згідно матеріалів цієї справи, ухвала суду від 04.11.2021 року у справі № 902/858/15(902/1084/21) в апеляційному порядку не оскаржувалася.

Водночас, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 року, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.05.2021 року у справі № 902/858/15(902/310/21) залишено без змін.

Відтак, згадані вище ухвали Господарського суду Вінницької області від 31.05.2021 року у справі № 902/858/15(902/310/21) та від 04.11.2021 року у справі №902/858/15(902/1084/21) наразі є чинними.

Крім цього, з матеріалів справи № 902/858/15(902/310/21) вбачається, що 13.07.2021 року до суду від приватного виконавця Собчука В.В. супровідним листом № 1627/01-22 від 09.07.2021 року надійшла постанова від 09.07.2021 року про закінчення виконавчого провадження (ВП № 65888383) щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 31.05.2021 року у справі № 902/858/15(902/310/21).

У вказаній постанові приватного виконавця зазначено, що при примусовому виконанні ухвали Господарського суду Вінницької області від 31.05.2021 року у справі №902/858/15(902/310/21) згідно постанови про арешт майна боржника від 23.06.2021 накладено арешт та внесено відповідні записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідно до переліку наведеного у виконавчому документі.

Разом з цим, судом встановлено, що в обґрунтування заяви про скасування заходів забезпечення позову, Заявник послався на те, що в процесі виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 15.08.2022 р. у справі № 902/858/15(902/310/21), щодо витребування у ФГ "Врожайне" на користь ПП "Хілл" нерухомого майна, було встановлено, що вжиті судом заходи забезпечення позову ухвалою від 31.05.2021 року у справі № 902/858/15(902/310/21) та ухвалою від 04.11.2021 року у справі №902/858/15(902/1084/21) перешкоджають виконання рішення суду в частині внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відомостей про ПП "Хілл" як власника нерухомого майна яке було витребувано на його користь.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 5, 7, 8 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

За змістом постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.10.2022 року у справі № 910/4777/21, забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача. Суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Аналогічний висновок Верховного Суду викладений у постанові від 15 серпня 2019 року у справі № 15/155-б.

Зважаючи на викладене та встановлені обставини справи у їх сукупності, з метою належного виконання рішення суду від 15.08.2022 р. у справі № 902/858/15(902/310/21), суд дійшов висновку про задоволення заяви ПП "Хілл" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. № 02-11/172 від 08.03.2023 року про скасування заходів забезпечення позову у справі № 902/858/15(902/310/21), в повному обсязі.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 11 ст. 145 ГПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями є, зокрема, ухвали.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 145, 169, 232-236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву ПП "Хілл" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. № 02-11/172 від 08.03.2023 року про скасування заходів забезпечення позову у справі № 902/858/15(902/310/21), повністю.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької області від 31.05.2021 року у справі № 902/858/15(902/310/21) у вигляді арешту на нерухоме майно, а саме:

- нежитлові будівлі та споруди, загальна площа 1 195,7 кв.м., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Леніна (Героїв України), будинок 73Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 109087005000;

- нежитлові будівлі та споруди, загальна площа 21 243,7 кв.м., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Леніна (Героїв України), будинок 73А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 109088805000;

- нежитлові будівлі та споруди, загальна площа 8 800,5 кв.м., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Радянської влади (вулиця Рудика І.К.), будинок 1А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 109095805000;

- газопровід високого тиску (1,2 м.Па) ДУ 325 х 6L 28172м та спорудами на ньому від засувки Ду200 перед АГРС "Томашпіль" Томашпільського району, Вінницької області, до засувки перед ГПР ТЕЦ ПП "Кряж" в с. Моївка Чернівецького району Вінницької області з перетворювачами катодного захисту ПКЗ-3,0-7 штук, за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Леніна (Героїв України), будинок 73В, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 207965405249.

3. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької від 04.11.2021 року у справі № 902/858/15(902/1084/21) у вигляді арешту на нерухоме майно, а саме :

- нежитлова будівля, загальною площею 765,1 м.кв., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Героїв України, 73-Б реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2380171005249;

- нежитлова будівля, загальною площею 410,3 м.кв, за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Героїв України, 73-Б/1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2377297305249;

- нежитлова будівля, загальною площею 2 367,4 м.кв., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Рудика І.К., буд. 1-А/1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2370524605249;

- нежитлова будівля, загальною площею 2 573,2 м.кв., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Рудика І.К., буд. 1-А/2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна. 2370561505249;

- нежитлова будівля, загальною площею 723,3 м.кв., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Рудика І.К., буд. 1-А/3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2370595805249,

та у вигляді заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, а саме :

- нежитлова будівля, загальною площею 765,1 м.кв., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Героїв України, 73-Б реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2380171005249;

- нежитлова будівля, загальною площею 410,3 м.кв, за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Героїв України, 73-Б/1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2377297305249;

- нежитлова будівля, загальною площею 2 367,4 м.кв., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Рудика І.К., буд. 1-А/1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2370524605249;

- нежитлова будівля, загальною площею 2 573,2 м.кв., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Рудика І.К., буд. 1-А/2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна. 2370561505249;

- нежитлова будівля, загальною площею 723,3 м.кв., за адресою: Вінницька область, Чернівецький р., с. Моївка, вул. Рудика І.К., буд. 1-А/3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2370595805249.

4. Ухвалу засвідчену підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати рекомендованим листом арбітражному керуючому (ліквідатору ПП "Хілл") Ткачуку О.В. - для пред`явлення до виконання; копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку та на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому (ліквідатору ПП "Хілл") Ткачуку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , представнику ФГ "Врожайне" - адвокату Країлу С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5, представнику ТОВ "Дім цукру" та Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецького Я.В. - адвокату Залокоцькій В.Д. - ІНФОРМАЦІЯ_4, Державному реєстратору відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецькому Я.В. - ІНФОРМАЦІЯ_6; ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" - invest_credit@ukr.net, представнику ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" - адвокату Курінному С.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; приватному виконавцю Собчуку В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала набирає законної сили - 13.03.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Моївський цукор" (вул. Героїв України, 73А, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл., 24133);

3 - Арбітражному керуючому Ткачуку О.В. (вул. Чехова, 14 В, приміщення № 31, м. Ірпінь, Київська обл., 08205).