Ухвала

від 13.03.2023 по справі 905/228/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.03.2023р. Справа №905/228/23

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Елєгін» (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Григорія Усика, 41/7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Авторадіатор» (87539, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Сєрова, 1-5)

про стягнення 947489,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Елєгін», м.Олександрія звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Авторадіатор», м.Маріуполь про стягнення основного боргу в розмірі 332288,44 грн, суми коригування вартості оплаченого товару до курсу валют 204730,67 грн, пені 228757,79 грн, збитків від інфляції 150244,81 грн, трьох відсотків річних 31467,86 грн, а всього грошових коштів на суму 947489,57 грн.

За висновками суду, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

За змістом п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та Указів №259/2022 від 14.03.2022р., №133/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р., №757/2022 від 07.11.2022р., №58/2023 від 06.02.2023р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022р. на території України діє режим воєнного стану.

З матеріалів справи вбачаться, що відповідач у справі зареєстрований у м.Маріуполь, Донецької області. Згідно з відомостями, розміщеними на сайті Акціонерного товариства «Укрпошта» (https://www.ukrposhta.ua/ua), відділення поштового зв`язку за місцем реєстрації відповідача тимчасово не функціонує.

Також, за змістом наказу №152 від 14.07.2022р. Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, яким внесено зміни до наказу №75 від 25.04.2022р. вказаного міністерства, Маріупольська міська територіальна громада віднесена до територій, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Таким чином, направлення поштової кореспонденції за адресою зареєстрованого місцезнаходження відповідача на цей час не є можливим.

З огляду на наведене, суд вважає доцільним зобов`язати позивача виконати вимоги п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України шляхом направлення позовної заяви з додатками на електронну поштову скриньку Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Авторадіатор»: adiatorniy@gmail.com, посилання на яку наявні у матеріалах справи.

Разом з тим, за змістом п.п.5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 вказаного нормативно-правового акту позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ч.1 ст.76, ст.78 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.91 вказаного процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Всупереч наведеному позивачем надано до суду ксерокопії товарно-транспортних накладних поганої якості (частково), що позбавляє суд можливості встановити обставини на які посилається позивач.

Вказуючи на належність доказів, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування та містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа у відповідності до порядку засвідчення копій документів визначеного у п.5.26 «Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020).

За приписами ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Елєгін» підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись п.п.5,8 ч.3 ст.162, п.1 ч.1, ч.2 ст.164, ч.1 ст.172, ч.ч.1-3 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Елєгін», м.Олександрія до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Авторадіатор», м.Маріуполь про стягнення основного боргу в розмірі 332288,44 грн, суми коригування вартості оплаченого товару до курсу валют 204730,67 грн, пені 228757,79 грн, збитків від інфляції 150244,81 грн, трьох відсотків річних 31467,86 грн, а всього грошових коштів на суму 947489,57 грн, залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Елєгін» строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання:

- доказів направлення позовної заяви з додатками на електронну поштову скриньку Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Авторадіатор»: adiatorniy@gmail.com.

- оригіналів або належним чином засвідчених та належної якості копій товарно-транспортних накладних.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Елєгін», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Паляниця