Ухвала

від 15.03.2023 по справі 908/3689/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/189/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2023 Справа № 908/3689/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали справи № 908/3689/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», 08162, Київська область, Києво - Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4В

до відповідача Фермерського господарства «Зустріч», 70536, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новояковлівка, вул. Кібенка, буд. 22

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

установив

16.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про стягнення 568 869,01 грн заборгованості, що складається з 155 856,50 грн суми основного боргу, 33 067,59 грн суми інфляційних втрат, 236 367,84 грн суми 48% річних, 31 171,29 грн 20% штрафу, 112 405,79 грн суми пені.

Згідно із Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2021 справу № 908/3689/21 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 21.12.2021 відкрито провадження у справі № 908/3689/21 за правилами спрощеного провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 13.01.2022 ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.02.2022.

27.01.2022 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

28.01.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, заява про застосування строку позовної давності та клопотання про витребування у позивача оригіналів письмових доказів.

Ухвалою суду від 02.02.2022 підготовче засідання відкладено до 17.02.2022.

11.02.2022 на адресу суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

16.02.2022 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 17.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 30.03.2022.

Ухвалою суду від 29.03.2022 відкладено розгляд справи. Дату та час засідання суду буде визначено окремою ухвалою після припинення воєнного стану.

Розпорядженням керівника апарату суду від 09.03.2023 № П-209/23 на підставі наказу голови Господарського суду Запорізької області про відрахування судді Колодій Н.А. зі складу суду у зв`язку з виходом у відставку на підставі Рішення ВРП від 21.02.2023 № 103/0/15-23 для розгляду справи, у строки встановлені ГПК України призначено повторний автоматизований розподіл судової справи та заяви про затвердження мирової угоди.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.03.2023 справу № 908/3689/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ч. ч. 1, 5 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши у сукупності обраний позивачем спосіб захисту, викладені позивачем обставини справи, обсяг та характер доказів, в тому числі наявність доданих до позову заяв свідків, суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Прийняти справу № 908/3689/21 до провадження. Присвоїти справі номер провадження 32/189/21-15/67/23.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 17.04.2023 о/об 10:40 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

6. Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом залишаються судом без розгляду.

В Господарському суді Запорізької області впроваджено експлуатацію підсистеми "Електронний суд", що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу "Електронний суд" учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви по суті про справи, заяви з процесуальних питань, клопотання тощо) в електронному форматі.

Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси ("Електронного кабінету") з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України).

Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі (ч. 9 ст. 6 ГПК України).

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

7. Направити копію ухвали сторонам по справі.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Ухвала підписана 15.03.2023.

10. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

11. Ухвалу надіслати на адресу сторін, у т.ч. на електронну адресу: позивача - azdonbas@gmail.com, представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 та опублікувати на офіційному сайті суду.

Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І. С. Горохов