Ухвала

від 15.03.2023 по справі 915/362/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

15 березня 2023 року Справа № 915/362/23

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпенко 25/27», код 40610743 (54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 25/27, електронна пошта: mist227@ukr.net), пред`явленої до відповідача: Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, код 02883110 (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8), про стягнення 26855,30 гривень,

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути із відповідача заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за договором оренди нерухомого майна від 25.03.2014 року № 7532 у сумі 26855,30 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.03.2023 року позовну заяву залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

13.03.2023 року від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Суд, розглянувши заяву позивача на предмет усунення недоліків, визначив, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в частині:

- необхідності зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- необхідності надання доказів на підтвердження сплати судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" у 2023 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684,00 грн.

Так, позивачем в позовній заяві викладено позовну вимогу майнового характеру на загальну суму стягнення 26855,30 грн.

Таким чином, судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру про стягнення 26855,30 грн. повинен складати 2684,00 грн. (26855 грн. х 1,5% = 404,83 грн., але не менше 2 684,00 грн).

Позивач в підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви від 03.03.2023 року надав платіжне дорученням №575 від 14.09.2021 року на суму 2270,00 грн. та платіжне доручення №755 від 07.03.2023 року на суму 414,00 грн.

В ухвалі суду від 13.03.2023 року судом зазначено, що суд не приймає платіжне доручення №575 від 14.09.2021 року на суму 2270,00 грн., як належний доказ оплати судового збору за подання Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Карпенко 25/27» до Господарського суду Миколаївської області позовної заяви від 03.03.2023 року (вх.№2590/23 від 06.03.2023 року), оскільки згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судовий збір, сплачений позивачем у сумі 2270,00 грн. (за платіжним дорученням від 14.09.2021 року №575) саме за звернення до господарського суду Миколаївської області із позовом до Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про стягнення заборгованості в розмірі 26855,30 грн. у справі №915/1915/21.

Таким чином, позивачем не усунуто вказаних судом в ухвалі від 13.03.2023 року недоліків позовної заяви, а саме не сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн. за подання до суду позовної заяви від 03.03.2023 року (вх.№2590/23 від 06.03.2023 року).

Відповідно до ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява від 03.03.2023 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпенко 25/27» - підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпенко 25/27» від 03.03.2023 року - повернути позивачу.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів із дня складання її повного тексту.

Суддя А.П.Алексєєв