Справа № 127/7536/18
Провадження №11-кп/801/119/2023
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
14 березня 2023 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження №12016020010007052 від 06.09.2016 та №42019020110000130 від 21.11.2019 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та захисника ОСОБА_6 в інтересахобвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2022, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Вільховатка Кишеньовського району Полтавської області, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерку, раніше несудиму,
визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень.
Звільнено ОСОБА_7 від покарання, призначеного за ч. 1 ст. 191 КК України, на підставі ст. 49 КК України та ч. 5 ст. 74 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Визнано винуватою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (по епізоду за 23.08.2016), та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з забороною протягом 1 року обіймати посади з ведення бухгалтерського обліку на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування основного призначеного покарання за ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
У відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано засуджену ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Початок іспитового строку вирішено обчислювати з моменту проголошення вироку - з 14.11.2022.
Вирішено питання з позивними заявами та речовими доказами.
За участюпрокурора ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , представника потерпілого ПМП «Луксор» адвоката ОСОБА_9 ,
На підставі викладеного та керуючись ст. 407, 409, 419 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_6 в інтересахобвинуваченої ОСОБА_7 задовільнити частково.
Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2022 щодо ОСОБА_7 скасувати і призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 17.03.2023 о 14:00 год.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2023 |
Оприлюднено | 17.03.2023 |
Номер документу | 109560567 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Вінницький апеляційний суд
Дедик В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні