Ухвала
від 15.03.2023 по справі 347/1607/22
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 347/1607/22

Провадження № 22-ц/4808/492/23

Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І.

Суддя-доповідач Барков В. М.

У Х В А Л А

15 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківськийапеляційний суду складісудді БарковаВ.М.,ознайомившись ізапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду від 17 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Снідавського старостинського округу Косівського району Івано-Франківської області, третя особа - приватний нотаріус Косівського нотаріального округу Тонюк Марія Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10 березня 2023 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу на рішення Косівського районного суду від 17 січня 2023 року, яким відмовлено у задоволенні її позову до Снідавського старостинського округу Косівського району Івано-Франківської області, третя особа - приватний нотаріус Косівського нотаріального округу Тонюк М. М., про визнання права власності в порядку спадкування.

Проте, скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та, відповідно, вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки в порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту першого пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову визначається, зокрема у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (пункт 2 частини першої статті 176 ЦПК України).

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 01 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 481,00 грн.

Оскільки аналіз апеляційної скарги та доданих до неї матеріали не дозволяють встановити ціну позову, то попередній розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить1 488,60 грн. (2481*0,4*150%).

Судовий збір має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, код ЄДРПОУ: 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку - UA418999980313131206080009612, наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» необхідно зазначити: *;101;


(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача). Платіжний документ направити в апеляційний суд.

За наявності підстав для звільнення від сплати судового збору - надати відповідні документи для підтвердження пільги.

Як передбачено частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 нарішення Косівськогорайонного судувід 17січня 2023рокузалишити без руху. Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк вказаних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Барков

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.03.2023
Оприлюднено17.03.2023
Номер документу109563305
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —347/1607/22

Постанова від 18.05.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Барков В. М.

Постанова від 18.05.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Барков В. М.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Барков В. М.

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Барков В. М.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Барков В. М.

Рішення від 17.01.2023

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

КРИЛЮК М. І.

Рішення від 17.01.2023

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

КРИЛЮК М. І.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

КРИЛЮК М. І.

Ухвала від 28.09.2022

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

КРИЛЮК М. І.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

КРИЛЮК М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні