Ухвала
від 15.03.2023 по справі 308/3293/23
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/3293/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06.03.2023, постановленої в межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,

встановив:

06.03.2023 в межах вищевказаної цивільної справи судом постановлено ухвалу, за якою витребувано у Регіонального центру ГСЦ МВС України в Закарпатській області (філія ГСЦ МВС) територіального сервісного центру МВС №2141 інформацію про транспортні засоби, які на дату виконання ухвали зареєстровані за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та інформацію про транспортні засоби, зареєстровані за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зняті з реєстраційного обліку за період з 01.01.2022 по дату виконання ухвали.

При постановленні вищевказаної ухвали було допущено описку в РНОКПП відповідача, а саме невірно вказано «РНОКПП НОМЕР_1 » замість вірного «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевказане, суд вважає за можливе внести зміни до вищевказаної ухвали суду від 06.03.2023, а саме в перший абзац резолютивної частини ухвали, зазначивши вірний РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » замість невірного « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст. ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Внести змінидо ухвалиУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті від06.03.2023,постановленої вмежах цивільноїсправи №308/3293/23,зазначивши впершому абзаці резолютивної частини ухвали вірний РНОКПП ОСОБА_2 «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення15.03.2023
Оприлюднено17.03.2023
Номер документу109563666
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —308/3293/23

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні