Ухвала
від 10.03.2023 по справі 753/249/23
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/249/23

провадження № 2/753/2570/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ММТ Коммодітіз Юкрейн», в інтересах якого діє представник - адвокат Рокотян Марія Олександрівна до ОСОБА_1 , Територіального сервісного центру МВС №8047 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування перереєстрації легкового автомобіля та поновлення реєстрації легкового автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду міста Києва звернулось ТОВ «ММТ Коммодітіз Юкрейн», в інтересах якого діє представник - адвокат Рокотян Марія Олександрівна до ОСОБА_1 , Територіального сервісного центру МВС №8047 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування перереєстрації легкового автомобіля та поновлення реєстрації легкового автомобіля.

Ухвалою суду від 01 березня 2023 року позов залишено без руху з наданням п`ятиденного строку для усунення недоліків. В той же день позивач отримав зазначену ухвалу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа на електронну пошту, зазначену представником позивача у позовній заяві.

Станом на сьогоднішній день недоліки не усунені.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позов слід повернути позивачу і роз`яснити, що, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, він має право повторно звернутися до суду з аналогічним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 259-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ММТ Коммодітіз Юкрейн», в інтересах якого діє представник - адвокат Рокотян Марія Олександрівна до ОСОБА_1 , Територіального сервісного центру МВС №8047 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування перереєстрації легкового автомобіля та поновлення реєстрації легкового автомобіля - особі, яка його подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення строку на оскарження, якщо скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту її вручення.

Суддя: Л.М. Осіпенко

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.03.2023
Оприлюднено17.03.2023
Номер документу109575116
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —753/249/23

Ухвала від 10.03.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Осіпенко Л. М.

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Осіпенко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні