Ухвала

від 15.03.2023 по справі 910/8153/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.03.2023 м. КиївСправа № 910/8153/22

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БЛОК СІЕРЕС";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІНЖИНІРІНГ КО ЛТД";

про: стягнення 2.944.538,28 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛОК СІЕРЕС" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІНЖИНІРІНГ КО ЛТД" (далі - відповідач) про стягнення 2.944.538,28 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором поставки від 11.09.2019 № 110919, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 2.944.538,28 грн., яких: 1.951.203,69 грн. - основна заборгованість, 195.120,36 грн. - пеня, 132.047,37 - 3 % річних та 666.166,86 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/8153/22 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Рішенням господарського суду м. Києва від 27.02.2023 у справі № 910/8153/22 провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості в сумі 200.000,00 грн. - закрито, решту вимог задоволено частково.

До господарського суду надійшла заява позивача про забезпечення позову шляхом: заборони державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств міністерства юстиції України), а також нотаріусам, та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, іншим суб`єктам державної реєстрації в розумінні Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін, здійснювати та (або) проводити реєстраційні дії та вносити до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи, що стосуються зміни розміру статутного капіталу; зміни керівника; місцезнаходження; зміни перерозподілу часток учасників (засновників); зміни складу учасників (засновників) відповідача (далі - Заява).

Приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Приймаючи до уваги положення статті 136 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право на звернення до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову або до пред`явлення позову, або на протязі розгляду справи.

Таким чином, Заява задоволенню не підлягає, оскільки позивач звернувся до суду із Заявою після розгляду справи судом у вигляді прийняття рішення по суті спору.

Керуючись ст. ст. 136, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац