Рішення

від 15.03.2023 по справі 910/8984/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023Справа № 910/8984/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний двір 2004" Хмельницької області

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний двір 2004" Хмельницької області

до Приватного підприємства "Хімтранссервіс" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 5914884,80 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники сторін: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у лютому 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситний двір 2004" звернулося в суд з указаною заявою про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат та стягнення з Приватного підприємства "Хімтранссервіс" 350000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку, відповідач письмових пояснень на заяву не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Порядок розподілу судових витрат визначений ч.ч. 1, 4 ст. 129 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 4 тієї ж статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішенням господарського суду міста Києва від 8 лютого 2023 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний двір 2004" до Приватного підприємства "Хімтранссервіс" задоволено частково.

При цьому, з урахуванням характеру спору, складності справи, обсягу наданих позивачу по справі адвокатом послуг (написання позовної заяви, заяви про зменшення розміру позовних вимог, клопотання про долучення доказів, участі адвоката у трьох судових засіданнях в режимі відеоконференції), а також розумності розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі 35000 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 241, 244 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний двір 2004" Хмельницької області про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Хімтранссервіс" (04123, м. Київ, вул. Западинська, 9, корпус А, код 42580543) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний двір 2004" (32447, Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Воробіївка, вул. Молодіжна, 43, код 40429022) 35000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У заяві в іншій частині відмовити.

Додаткове рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар