Ухвала

від 15.03.2023 по справі 921/177/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/177/23 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №б/н та від 06.03.2023 (вх. №193 від 10.03.2023) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» (вул. Плебанівка, 712/9, с. Настасів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47734) до Комунального підприємства Теребовлянської міської ради «Теребовля» (вул. Шевченка, буд. 16, м. Теребовля, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 48100) про стягнення 1 444 541,70грн встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ доказів на підтвердження повноважень особи на право підпису позовної заяви (позовна заява підписана директором ТОВ «БМБУД» Носик В.В. без долучення доказів на підтвердження його повноважень (згідно з частиною 3 статті 56 ГПК юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника ( витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань));

2/ долучено копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях ( до позовної заяви долучені докази з нечітким текстом: платіжні доручення №355 від 21.12.2022 та №370 від 29.12.2022, на Договорі № 43 від 07.10.2022, Договірній ціні, Додатку № 2 до Договору, Додатковій угоді №1 від 13.10.2022, не проглядаються підписи та прізвище ініціали особи, яка їх виконала з боку позивача );

3/ не надано доказів на підтвердження підстав затвердження Акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 на суму 1 444 541,70грн технічним наглядом (договір, тощо);

4/ доказів направлення відповідачу Акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 на суму 1 444 541,70грн.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (чч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н та від 06.03.2023 (вх. №193 від 10.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» (вул. Плебанівка, 712/9, с. Настасів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47734) до Комунального підприємства Теребовлянської міської ради «Теребовля» (вул. Шевченка, буд. 16, м. Теребовля, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 48100) про стягнення 1 444 541,70грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «БМБУД» (вул. Плебанівка, 712/9, с. Настасів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47734).

Суддя М.С. Стадник