Рішення

від 16.05.2023 по справі 921/177/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/177/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю БМБУД, вул. Плебаніка,712/9,с. Настасів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47734

до відповідача Комунального підприємства Теребовлянської міської ради Теребовля, вул. Шевченка, буд 16, м. Теребовля, Теребовлянський р-н, Тернопільська обл., 48100

про стягнення 1 444 541, 70грн заборгованості за Договором №43 від 07.10.2022 року.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Ухвалою суду від 15.03.2023 позовну заяву №б/н від 06.03.2023 (вх. №193 від 10.03.2023) залишено без руху, а ухвалою від 04.04.2023 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.05.2023, сторони повідомлені про дату та час судового засідання.

Ухвалою суду від 02.05.2023, враховуючи подані представником позивача (адвокат Григоришин А.) клопотання №б/н від 02.05.2023 (вх. №3752 від 02.05.2023) про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами, у зв`язку із визнанням відповідачем позовних вимог та клопотання керівника Комунального підприємства Теребовлянської міської ради "Теребовля" (Бурбела Я.М. №113 від 25.04.2023 (вх. №3671 від 01.05.2023)) про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами у якому не заперечив щодо задоволення позовних вимог, необхідності витребування додаткових доказів для розгляду заяви відповідача, відкладено розгляд справи на 16.05.2023, сторони повідомлені про дату та час судового засідання.

Представник позивача (адвокат Григоришин А.) подав клопотання №б/н від 15.05.2023 (вх. №4194 від 15.05.2023) про розгляд справи без участі представника позивача за наявними в матеріалами, у зв`язку із визнанням відповідачем у повному обсязі позовних вимог . Просить позовні вимоги задовольни та судові витрати покласти на позивача.

Начальник Комунального підприємства Теребовлянської міської ради "Теребовля" (Бурбела Я.М.) подав заяву №141 від 15.05.2023 (вх. №4185 від 15.05.2023) про визнання позову, при цьому повідомив, що йому відомі наслідки вчиненої процесуальної дії як визнання позовних вимог та долучив докази на підтвердження повноважень на підписання такої, а саме наказ про призначення на посаду №39 від 02.04.2021, Статут КП «Теребовля» та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, розгляд справи просить здійснювати без участі представника за наявними в матеріалами.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на належне виконання умов Договору №43 від 07.10.2022, яке підтверджується Актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 року на загальну суму 3 301 352,35грн., які підписані представниками сторін без заперечень та засвідчені печатками товариства та підприємства; відповідач своїх зобов`язань щодо повної оплати виконаннях робіт не виконав, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість у сумі 1 444 541,70грн. За несвоєчасне виконання грошового зобов`язання відповідачу нараховані та заявлені до стягнення інфляційні нарахування. Просить задовольнити позовні вимоги ,які визнанні відповідачем.

Відповідач у заяві про визнання позову пояснив, що кошти які зареєстровані по Договору №43 від 07.10.2022 залишилися на перехідному залишку в міському бюджеті Теребовлянської міської ради, а КП ТМР «Теребовля» не може здійснити оплату, оскільки є одержувачем бюджетних коштів, а не його розпорядником, разом з тим підтверджує надання ТОВ «БМБУД» послуг по виконанню будівельних робіт та наявну заборгованість за Договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до положень частини 4 статті 191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи заяву відповідача про визнання позову, а також те, що вказані дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає заяву відповідача про визнання позову.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

- між Комунальним підприємством Теребовлянської міської ради «Теребовля» (далі Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БМБУД» (далі Виконавець) укладено 07.10.2022 Договір №43 ( Додаткові угоди до нього № 1 від 15.10.2022, №2 від 12.11.2022, № 3 від 30.12.2022 (далі Договір), відповідно до умов якого:

- Виконавець бере на себе обов`язки із надання послуг «Благоустрій з відновлення дорожнього покриття по вул . Лесі Українки, вул. Народницька, вул. Садики в м. Теребовля Тернопільського району Тернопільської області, вул. Т.Шевченка в с. Кровинка Теребовлянського району Тернопільської області (відновні роботи) (номенклатурна позиція ДК 021:2015: 45233223-8 Відновлення покриття проїжджої частини доріг» ( код CPV за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»: 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги на умовах Договору (п. 1.1 Договору);

- договірна ціна робіт визначається на підставі кошторису, є твердою в межах кошторисної вартості і становить 4 012 753,00 грн з урахуванням ПДВ (Додаток №1) та є невід`ємною частиною Договору ( п. 3.1 Договору);

- оплата виконаних робіт проводиться на підставі актів наданих послуг;Замовник протягом 10 банківських днів, з дати отримання актів приймання наданих послуг та надходження коштів, подає доручення на здійснення платежу в органи Державної казначейської служби України; оплата здійснюється органами Державної казначейської служби України в межах наявного фінансового ресурсу на рахунку Замовника; розрахунок за надані послуги може бути відстрочено до 30 календарних днів, але не пізніше 31.12.2022 (п. 4.1 Договору);

- термін надання послуг до 30.06.2023 ( п. 5.1 Договору в редакції Додаткової угоди №3);

- Договір набирає чинності з дати його укладення та діє до 30.06.2023, але будь якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором (п.10.1 Договору в редакції Додаткової угоди №3).

Позивач, на виконання умов Договору виконав роботи на загальну суму 3 301 352,35грн, що підтверджується Актами приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ -2в) та Довідками про вартість виконаних робіт (форма КБ-3): Акт №1/Т-К від 20.12.2022 на суму 970 060,50грн, Акт №2/Т-К від 29.12.2022 на суму 886 750,15грн та Акт № 3/Т-К від 30.12.2022 на суму 1 444 541,70грн, які підписані повноважними представниками сторін без заперечень та підписи яких засвідчені печатками товариства та підприємства.

Відповідач свої зобов`язання по договору виконав частково на суму 1 856 810,65грн, що підтверджується платіжними дорученнями №355 від 21.12.2022 на суму 970 060,50грн та №370 від 29.12.2022 на суму 886 750,15грн, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість в сумі 1 444 541,70грн.

Не оплата відповідачем виконаних робіт стала підставою для звернення позивача до суду у спосіб, встановлений ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України.

Суд, на підставі ст. 86, 237 ГПК України, давши оцінку поданим позивачем доказам та наведеним доводам в обґрунтування заявлених вимог, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення .

При цьому, суд виходив із наступного:

-договірні відносини, що склалися між сторонами, за своєю правовою природою є такими, що випливають із договору будівельного підряду, укладення та виконання якого регулюється нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України), Господарського кодексу України (далі ГК України), Загальними умовами укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою КМ України №668 від 01.08.2005р., які є обов`язковими для врахування під час укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві незалежно від джерел фінансування робіт, а також форми власності замовника та підрядника (субпідрядників) (далі Загальні умови), та державними будівельними нормами та стандартами (у редакції чинній на момент укладення договору та виконання робіт);

- відповідно до ч. 1 ст. 875 ЦК України та ч. 1 ст. 318 ГК України, п. 4 Загальних умов, за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх;

- згідно ч.ч. 1, 3 ст. 882 ЦК України, замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов`язаний негайно розпочати їх прийняття. Замовник, який попередньо прийняв окремі етапи робіт, несе ризик їх знищення або пошкодження не з вини підрядника, у тому числі й у випадках, коли договором будівельного підряду передбачено виконання робіт на ризик підрядника;

- згідно ч. 4 ст. 882 ЦК України, пп. 91, 96 Загальних умов, передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом про виконані роботи, підписаним обома сторонами, що є підставою для проведення остаточних розрахунків між ними;

- відповідно до п. 6.1 Настанови з визначення вартості будівництва. Кошторисні норми України, які затверджені наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 взаєморозрахунки за обсяги виконаних робіт проводяться за період, встановлений в договорі (щомісячно, за етап тощо). При визначенні вартості виконаних обсягів робіт і проведенні взаєморозрахунків за виконані роботи по об`єкту будівництва застосовуються первинні облікові документи «Акт приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ-2в) і «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма № КБ-3), які наведено у додатку 36 та додатку 37 цієї Настанови, та при твердій договірній ціні за укрупненими показниками вартості «Звіт про виконання робіт за контрактом на об`єкті будівництва за період (місяць/рік)», «Підсумковий звіт про вартість виконаних робіт за контрактом на об`єкті 50 будівництва за період» та «Акт здавання-приймання виконаних будівельних робіт», які наведено у додатках 38, 39 та 40 цієї Настанови;

- акти виконаних робіт, згідно ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", є первинними документами, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення. Відповідно до ч. 1 ст. 9 даного Закону, такі акти є підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій та повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи;

- пунктами 99 та 100 Загальних умов передбачено, що розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість. Документи про виконані роботи та їх вартість складаються і підписуються підрядником та передаються замовнику. Замовник перевіряє ці документи і в разі відсутності зауважень підписує їх. Після підписання документів замовник зобов`язаний оплатити виконані роботи. У разі виявлення невідповідності робіт, пред`явлених до оплати, встановленим вимогам, завищення їх обсягів або неправильного застосування кошторисних норм, поточних цін, розцінок та інших помилок, що вплинули на ціну виконаних робіт, замовник має право за участю підрядника скоригувати суму, що підлягає сплаті;

- згідно ч. 1 ст. 853 ЦК України, замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові, однак, якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі;

- згідно ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково;

- згідно п. 98 Загальних умов, оплата за виконані роботи проводиться у порядку, визначеному договором підряду. Договором підряду може бути передбачено, що оплата виконаних робіт проводиться після прийняття замовником закінчених робіт (об`єкта будівництва) або поетапно проміжними платежами в міру виконання робіт;

- відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1, 3 ст. 202 ГК України передбачено, що господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином. До відносин щодо припинення господарських зобов`язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

- згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом;

- підстави припинення зобов`язання передбачені ст. 202 - 205 ГК України, ст. 599 - 601, 604 - 609 ЦК України, зокрема, за ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Належним виконанням зобов`язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання;

- статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання);

- боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України);

- особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. При цьому, не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника необхідних коштів (ст. 617 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджено та визнається відповідачем, що станом на день розгляду справи за ним рахується заборгованість за виконанні роботи в сумі 1 444 541,70грн, яка підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 75 ГПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідач у заяві про визнання позову визнав позовні вимоги у заявленій позивачем сумі. Заява про визнання позову підписана начальником Комунального підприємства Теребовлянської міської ради «Теребовля» Бурбелою Ярославом Мирославовичем, повноваження якого підтверджені наказом про призначення №39 від 02.04.2021року, Статутом підприємства та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 73-79, 86, 185,191, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства Теребовлянської міської ради Теребовля (вул. Шевченка, буд 16, м. Теребовля, Теребовлянський р-н, Тернопільська обл., 48100, ідентифікаційний код 36023766) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД ( вул. Плебаніка, 712/9, с. Настасів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47734, ідентифікаційний код 41037833) 1 444 541 ( один мільйон чотириста сорок чотири тисячі п`ятсот сорок одна) грн 70коп. - заборгованості.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 22 травня 2023 року.

Суддя М.С. Стадник