Ухвала

від 16.03.2023 по справі 922/954/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

16 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/954/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Сокомаринад" про надання розстрочки виконання судового рішення (вх.№6356 від 15.03.2023)

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м.Харків до Приватного акціонерного товариства "Сокомаринад", м.Харків про стягнення збитків 390 220,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Слобідської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області до Приватного акціонерного товариства «Сокомаринад» про стягнення на користь держави збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у загальній сумі 390220, 23 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.12.2021 у справі № 922/954/21 в позові відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено. Прийнято в цій частині нове рішення, яким задоволено позовні вимоги в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сокомаринад» збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у розмірі 347804, 08 грн. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2021 у справі № 922/954/21 залишено без змін. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Сокомаринад» збитки, заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у розмірі 347804, 08 грн., судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 5217, 06 грн, судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 7825, 60 грн.

30.12.2022 на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 судом було видано відповідні судові накази.

15.03.2023 до суду від Приватного акціонерного товариства "Сокомаринад" надійшла заява про надання розстрочки виконання судового рішення (вх.№6356 ), в якій просить надати розстрочку виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2022р. по справі №922/954/21 на 12 місяців згідно поданого графіку оплати.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, вказує наступне.

Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В цьому випадку, заявникомне надано доказів надіслання заяви іншим учасникам справи (провадження)..

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява Приватного акціонерного товариства "Сокомаринад" про надання розстрочки виконання судового рішення (вх.№6356 від 15.03.2023) підлягає поверненню без розгляду, на підставі ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.170, 232-235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Сокомаринад" про надання розстрочки виконання судового рішення (вх.№6356 від 15.03.2023) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню, в порядку, передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 16.03.2023 року.

СуддяС.Ч. Жельне

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.