Ухвала

від 16.03.2023 по справі 522/3973/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/3808/23

Справа № 522/3973/21

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Базіль Л. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.,

суддів: Бездрабко В.О.

Воронцової Л.П.

розглянувши клопотанняадвоката КравцанаВіктора Михайловича,який дієвід іменідержавного реєстратораюридичного департаментуОдеської міськоїради КравцанМарини Миколаївни провизначення їхучасті всудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СБ Магнум до ОСОБА_1 , державного реєстратора управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішень державного реєстратора та визнання права іпотеки.

Розгляд справи в апеляційному порядку призначено на 20.03.2023 року о 12.00 год.

На адресу суду 13.03.2023 року від адвоката Кравцан Віктора Михайловича, який діє від імені державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни надійшло клопотання про визначення участі апелянта та її представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

У відповідності до приписів ч.3 ст.212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, з огляду на право учасників приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання адвоката слід задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Кравцана Віктора Михайловича, який діє від імені державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни задовольнити.

Визначити участь адвоката Кравцан Віктора Михайловича та державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни в судовому засіданні 20 березня 2023 року о 12.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно:

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату Кравцан Віктору Михайловичу та державному реєстратору юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марині Миколаївні.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: В.О. Бездрабко

Л.П. Воронцова