Ухвала

від 14.03.2023 по справі 760/3387/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Шереметьєва Л.А.

У Х В А Л А

14 березня 2023 року місто Київ

справа № 760/3387/22

провадження№22-ц/824/6804/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 10 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Житлобуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівка Інвест» про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових прав,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м.Києва від 10 січня 2023 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Еко-Житлобуд», ТОВ «Русанівка Інвест» про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових прав.

Не погоджуючись з таким рішенням, позивач 27 лютого 2023 року на електронну пошту суду подала апеляційну скаргу, в порядку ст. 355 ЦПК України. Документи підписані ЕЦП.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 1 березня 2023 року з Солом`янського районного суду м. Києва витребувана цивільна справа №760/3387/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Еко-Житлобуд», ТОВ «Русанівка Інвест» про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових прав.

9 березня 2023 року з Солом`янського районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа №760/3387/22.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 10 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Житлобуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівка Інвест» про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових прав.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /про призначення експертизи та виклик свідків/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Н.В. Поліщук

В.В. Соколова