Ухвала

від 23.07.2010 по справі 6-245/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

                

                                    Справа № 6 – 245/10                                             У Х В А Л А

                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 липня 2010 року             Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чумак С.Ю., розглянувши подання Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про зміну способу та порядку  виконання рішення суду, заінтересовані особи – Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської Ради та ОСОБА_1

                      В С Т А Н О В И В :

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19.03.2009  року за № 2-а-337/09 частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та зобов’язано Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради донарахувати та здійснити виплату позивачці недоплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року в розмірі 1933 гривень 81 копійки за рахунок коштів Державного бюджету України.

    До суду надійшло подання Жовтневого відділу ДВС Маріупольського МУЮ про зміну способу та порядку виконання постанови суду з зобов’язання донарахувати і здійснити виплату грошових коштів на стягнення з відповідача зазначеної в постанові суми, оскільки в ході виконання рішення суду встановлено, що здійснити виплату належних позивачці грошових сум можливо лише шляхом примусового списання (стягнення) коштів з рахунків, відкритих в органах Державного казначейства України, та виключно з рахунків, за якими здійснюються визначені у судовому рішенні види соціальних виплат.

Заявник  та представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської Ради справу просили розглянути справу у відсутності їх представників.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду подання повідомлялась належним чином.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

    Згідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, суд може змінити спосіб виконання рішення.

    Оскільки в даний час здійснити виплату належних позивачці грошових сум можливо лише шляхом примусового списання (стягнення) коштів з рахунків, відкритих в органах Державного казначейства України, що ускладнює виконання постанови суду, суд вважає необхідним змінити спосіб та порядок виконання рішення з зобов’язання Управління ПСЗН Жовтневого району Маріупольської міської Ради донарахувати і здійснити виплату грошових коштів на стягнення з відповідача зазначеної в постанові суми.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України,

                        У Х В А Л И В :

Заяву Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про зміну способу  та порядку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від  14.07.2010 задовольнити.

Змінити спосіб  та порядок виконання постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19.03.2009  з зобов’язання Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради донарахувати та здійснити виплату позивачці недоплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року в розмірі 1933 гривень 81 копійки за рахунок коштів Державного бюджету України на стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року в розмірі 1933 гривень 81 копійки за рахунок коштів Державного бюджету України.

    На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається до суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  

Суддя