Рішення

від 15.03.2023 по справі 399/471/22

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.03.2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 399/471/22 Провадження № 2/401/146/23

15 березня 2023 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Волкової М.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третіми особами є Онуфріївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та Орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 14 серпня 2010 року Онуфріївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №29, між сторонами у справі та визначення місця проживання їх малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком. (а.с.1-6)

В обґрунтуванні позовних вимог посилається на те, що 14 серпня 2010 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого народилася їх спільна донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалося. Причиною тому є несумісність характерів, різні погляди на життя, що призвело до втрати відчуття любові один до одного та переросло в постійні сварки та конфлікти. Дружина йому зраджувала, а зараз проживає з іншим чоловіком за межами Кіровоградської області. Донька проживає з ним, тому він просить суд шлюб розірвати і залишити доньку проживати з ним. Фактично шлюбні відносини з відповідачем припинено з 01 січня 2022 року. З травня 2022 року ведення спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. Дитина з того часу проживає з ним, а відповідач окремо. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме його інтересам та інтересам дитини. З початком війни в Україні стосунки між ним та відповідачем ще більше погіршилися, тому вважає, що дитині буде краще проживати з батьком, оскільки він створює їй належні умови для проживання та виховання.

На підставі розпорядження голови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області №2 від 05 вересня 2022 року «Про передачу цивільної справи на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області», на підставі ст.36 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 передано до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, для розгляду справи по суті. (а.с.31)

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 вересня 2022 року, головуючим суддею визначено суддю Андріянову С.М. (а.с.33)

Ухвалою суду від 07 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позов. (а.с.45-46)

Копію вказаної ухвали суду, разом з позовною заявою та доданими до неї доказами, відповідач отримала особисто 27 жовтня 2022 року. (а.с.50)

Проте, своїм процесуальним правом, передбаченим ст.178 ЦПК України, на подання відзиву, не скористалася.

Ухвалами суду від 21 листопада 2022 року та 31 січня 2023 року до участі справи залучено треті особи та зобов`язано орган опіки та піклування надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору. (а.с.52-53, 64-65)

15 березня 2023 року органом опіки та піклування виконано вищевказану ухвалу суду та подано до суду відповідний висновок.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. 10 березня 2023 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася. 13 березня 2023 року подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує. Відзив на позовну заяву подавати не буде.

Представники третіх осіб №1, №2 в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, не заперечує проти винесення рішення в підготовчому засіданні, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Оскільки,сторони усправі нез`явилися всудове засіданнядля розглядусправи посуті,фіксація судовогозасідання технічнимизасобами нездійснювалася,у відповідностідо ч.2ст.247ЦПК України.

Дослідивши письмовідокази усправі,судом встановленослідуючі фактита відповідніїм правовідносини.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14 серпня 2010 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 14 серпня 2010 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області. В результаті укладення шлюбу дружина змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». (а.с.8)

Згідно копії Свідоцтва про народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася в смт.Онуфріївка Кіровоградської області. Та її батьками є сторони у справі. (а.с.10)

Згідно витягу з реєстру територіальної громади та копії його паспорту, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 26 липня 2010 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.9, 11-12)

Згідно копії паспорту відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.13-14, 15)

Згідно висновку органу опіки та піклування Онуфріївської селищної ради про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що орган опіки та піклування не заперечує про визначення місця проживання дитини із батьком ОСОБА_1 , 1990 року народження.

Судом встановлено, що 14 серпня 2010 року сторони у справі уклали шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №29, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружжя мешкає окремо з травня 2022 року, шлюбні стосунки припинено, спільного господарства не ведуть, спору про поділ майна немає.

Згідно ст.ст.104, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Оскільки, від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину, доказів того, що відповідач на даний час вагітна не надано, то у відповідності до ст.110 Сімейного кодексу України, позивач мав право на пред`явлення даного позову.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню, а шлюб розірванню.

Щодо позовної вимоги про визначення місця проживання дитини.

Згідно ч.1 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ст.161 того ж Кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьки дитини проживають окремо. Позивач проживає разом з донькою, а відповідач з іншим чоловіком, починаючи з травня 2022 року. Наразі виникла потреба у визначенні місця проживання спільної дитини сторін у справі. Аналізуючи всі обставини справи, враховуючи якнайкращі інтереси дитини, письмову згоду відповідачки у справі та висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення позовної вимоги щодо визначення місця проживання дитини з батьком.

У відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту сплаченого судового збору, у відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на його користь.

Враховуючи те, що позивачем було сплачено судовий збір при зверненні до суду в сумі 1984 грн. 80 коп., то 992 грн. 40 коп. підлягають поверненню йому з державного бюджету, а решта стягненню на його користь з відповідача.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст.ст.5, 12, 13, 76-89, 142, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третіми особами є Онуфріївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та Орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований 14 серпня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №29.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову, а саме 992 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992грн.40коп.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області 14 липня 2006 року, ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області 02 вересня 2010 року, ідентифікаційний код НОМЕР_5 .

Третя особа №1: Онуфріївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), юридична адреса: вул.Центральна, 18, смт.Онуфріївка Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 26504873.

Третя особа №2: Орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, юридична адреса: вул.Центральна, 11, смт.Онуфріївка Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04366347.

Головуючий суддя С.М. Андріянова