Ухвала

від 15.03.2023 по справі 128/999/22

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/999/22

УХВАЛА

15 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Агрономічної сільської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Агрономічної сільської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Агрономічної сільської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Агрономічної сільської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Представник позивача - Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Агрономічної сільської ради - Семенюк Сотник Т.В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, в разі неявки відповідачів не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Агрономічної сільської ради, ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, просить задоволити позовні вимоги позивача.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, згідно ч.11 ст. 128 ЦПК України, шляхом оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Згідно п.п.1, 2, 3, 4 ч.1ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов; відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст.223, ст.280 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючисьч. 4 ст.223, ст. ст.280-281 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Агрономічної сільської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Агрономічної сільської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Бондаренко