Ухвала
від 17.03.2023 по справі 305/349/23
РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 305/349/23

Провадження по справі 2/305/202/23

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

17.03.2023 року м. Рахів

Суддя Рахівськогорайонного судуЗакарпатської областіДочинець С.І.,розглянувшипозовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до Центру науково-технічної, дитячої та юнацької творчості Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, Комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Рахівської міської ради, Білинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Рахівської міської ради, Діловецького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Рахівської міської ради, Костилівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 4 Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3 Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Рахівської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, стягнення компенсації у розмірі 2000 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», звернувся до суду із позовною заявою до Центру науково-технічної, дитячої та юнацької творчості Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, Комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Рахівської міської ради, Білинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Рахівської міської ради, Діловецького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Рахівської міської ради, Костилівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 4 Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3 Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Рахівської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, стягнення компенсації у розмірі 2000 гривень.

Зазначену позовну заяву, на підставі ухвали від 22.02.2023 року, було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали на усунення недоліків, а саме шляхом надання суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Вказана ухвала 28.02.2023 року була отримана позивачем на електронну пошту, вказану ним у позовній заяві та в особистий електронний кабінет у системі «Електронний суд».

Однак, станом на 17.03.2023 року, зазначені в ухвалі від 22.02.2023 року недоліки не усунуто.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи, що десятиденний строк з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позовну заяву ОСОБА_1 до Центру науково-технічної, дитячої та юнацької творчості Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, Комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Рахівської міської ради, Білинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Рахівської міської ради, Діловецького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Рахівської міської ради, Костилівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 4 Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3 Рахівської міської ради, Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Рахівської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, стягнення компенсації у розмірі 2000 гривень, слід повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Керуючись ст.ст.185, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доЦентру науково-технічної,дитячої таюнацької творчостіРахівської міськоїради Рахівськогорайону Закарпатськоїобласті,Комунальної установи«Інклюзивно-ресурснийцентр» Рахівськоїміської ради,Білинського закладузагальної середньоїосвіти І-ІІІступенів Рахівськоїміської ради,Діловецького закладузагальної середньоїосвіти І-ІІІступенів Рахівськоїміської ради,Костилівського закладузагальної середньоїосвіти І-ІІІступенів Рахівськоїміської ради,Рахівського закладузагальної середньоїосвіти І-ІІІступенів №2Рахівської міськоїради,Рахівського закладузагальної середньоїосвіти І-ІІІступенів №4Рахівської міськоїради,Рахівського закладузагальної середньоїосвіти І-ІІІступенів №3Рахівської міськоїради,Рахівського закладузагальної середньоїосвіти І-ІІІступенів №1Рахівської міськоїради,про визнаннябездіяльності протиправноюта зобов`язаннявчинити дії,стягнення компенсаціїу розмірі2000гривень визнати неподаноюта повернутипозивачу разомз усімадоданими документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.

СудРахівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.03.2023
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу109612370
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —305/349/23

Постанова від 29.05.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 17.03.2023

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Дочинець С. І.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Дочинець С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні