Постанова

від 16.03.2023 по справі 285/3744/22

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 285/3744/22

провадження № 1-кс/0285/278/23

16 березня 2023 року м. Звягель

Слідча суддяНовоград-Волинськогоміськрайонного судуЖитомирської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого Слідчого відділу Звягельського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №12022060490000342 від 23.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,4 ст.246, ч.1 ст.241, ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ФОП ОСОБА_5 , а саме документів в яких містяться відомості щодо фінансово-господарських відносин між ним та ФОП ОСОБА_6 за період з 01.01.2021 по 26.08.2022.

Своє клопотанняобґрунтовує тим,що від ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про те, що 28.03.2022 близько 09:30 год. було виявлено незаконну рубку 12 дерев породи сосна, яку здійснили невідомі особи та, в подальшому, незаконно зрубану лісопродукцію було виявлено на території деревообробного підприємства, розташованого в АДРЕСА_1 .

В ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12022060520000037 за ч.4 ст.246 КК України, 25.03.2022 на території, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , і використовується невстановленими особами для здійснення господарської діяльності з переробки деревини, працівниками поліції виявлено значну кількість незаконно зрубаних дерев, а також іншу лісопродукцію без відповідних документів та бирок, яка зберігалася на вищевказаній території, що свідчить про її незаконне походження.

Крім того, було виявлено факт того, що на території приватної лісопильні, що по АДРЕСА_1 , здійснює за допомогою металевих бочок випалювання деревного вугілля, внаслідок чого забруднює повітря та навколишнє середовище.

Також, 25.03.2022 близько 11 год. 00 хв. працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 виявлено вантажний автомобіль (тягач сідловий) марки «DAF» біло-синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 з прикріпленим до нього напівпричепом марки «HUMBAUR» державний номерний знак НОМЕР_2 в якому знаходилася лісопродукція породи дуб приблизним об`ємом 20-25 м 3 без відповідних документів.

Невстановлені особи, діючи від імені ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , 04.08.2022 здійснило закупівлю дерев`яного вугілля у ФОП ОСОБА_6 , після чого, 05.08.2022, підробивши ряд відповідних документів здійснили його транспортування до пункту пропуску автомобільного сполучення ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою його подальшого експорту до ФР Німеччини.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні вказаної інформації, яка знаходиться у володінні ФОП ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчого суддю ініціатор клопотання, не міститьохоронювану законом таємницю в розумінніст.162 КПК України.

Згідно ч.5ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту незаконної порубки дерев, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки, забруднення атмосферного повітря та підроблення документів за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий довів, що запитувані документи перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 . Запитувані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, необхідні для проведення судових експертиз та аналізу їх щодо відповідності вимогам законодавства України.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав ініціатор клопотання та які передбачається довести за допомогою документів, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх копій, а також враховуючи кримінально-правову кваліфікацію розслідуваного злочину, слідча суддя вважає, що без вилучення копій документів про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, не можливо досягнути мети отримання такого доступу, атому дає розпорядження про можливість вилучення зазначених копій документів.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно дост. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163,164,165,166 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , або за їх дорученням працівникам відділу захисту інтересів суспільства і держави ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18

тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій), а саме:

до документів в яких містяться відомості щодо фінансово-господарських відносин між ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_3 ) та ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_4 ), у тому числі купівлі-продажу, транспортування, передачі лісопродукції та деревного вугілля за період з 01.01.2021 по 26.08.2022,

що знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 16.04.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1