Постанова

від 22.05.2023 по справі 285/3744/22

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 285/3744/22

провадження № 1-кс/0285/555/23

22 травня 2023 року м. Звягель

Слідча суддяНовоград-Волинськогоміськрайонного судуЖитомирської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060430000342 від 23.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого чч.1,4 ст.246, ч.1 ст.241, ч.3 ст.358 КК України (далі матеріали ЄРДР),

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор повторно 17.05.2023 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ЖОКАП ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі-Підприємство), а саме: копій документів (договорів, товарно-транспортних накладних, лісорубних квитків, інших документів), що стосуються закупівлі лісоматеріалів, пиломатеріалів у Підприємства та його структурних підрозділів з 01.01.2021 по 04.10.2022 суб`єктами господарської діяльності у Житомирській області, які здійснюють зовнішньоекономічну діяльність пов`язану із виробництвом та експортом деревного вугілля згідно списку.

Своє клопотанняобґрунтовує тим,що25.03.2022 на території, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і використовується невстановленими особами для здійснення господарської діяльності з переробки деревини працівниками поліції виявлено значну кількість незаконно зрубаних дерев, а також іншу лісопродукцію без відповідних документів та бирок, яка зберігалася на вищевказаній території, що свідчить про її незаконне походження.

25.03.2022 близько 11 год. 00 хв. працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 виявлено вантажний автомобіль (тягач сідловий) марки «DAF» біло-синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 з прикріпленим до нього напівпричепом марки «HUMBAUR» державний номерний знак НОМЕР_2 в якому знаходилася лісопродукція породи дуб приблизним об`ємом 20-25 м 3 без відповідних документів.

Крім того, 28.03.2022 близько 09 год. 30 хв. державною лісовою охороною ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » при патрулюванні лісових масивів від незаконних рубок у кварталі 62 виділ 13 Білокоровицького лісництва виявлено незаконну рубку 12 дерев породи сосна звичайна, яку здійснили невідомі особи. В подальшому незаконно зрубану лісопродукцію виявлено на території деревообробного підприємства розташованого в АДРЕСА_2 .

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

В ході подальшого проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлений слідством суб`єкт господарської діяльності у Житомирській області, який здійснює зовнішньоекономічну діяльність пов`язану із виробництвом та експортом деревного вугілля, використовуючи незаконно зрубані дерева, виготовляє деревне вугілля та за допомогою підроблених документів перевозить його через державний кордон України з метою подальшої реалізації, чим спричиняє державі значної майнової шкоди.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні вказаної інформації, яка знаходиться у володінні Підприємства.

Прокурор клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду з аналогічним клопотанням прокурор звертався до суду 08.02.2023, яке ухвалою слідчого судді 13.02.2023 було задоволено. Строк дії ухвали було визначено до 13.03.2023.

Із аналогічним клопотанням прокурор повторно 17.05.2023 звернувся до слідчого судді. В обґрунтування неотримання необхідної інформації прокурор посилається на те, що Звягельський ІНФОРМАЦІЯ_5 виконував невідкладні завдання, пов`язані із збереженням територіальної цілісності держави та постійних довготривалих відряджень.

Зі змісту клопотання та доданих до нього документів неможливо встановити про об`єктивні причини, що перешкоджали її здійснити з моменту надання тимчасового доступу та чому вказана слідча дія не була виконана в строк до 13.03.2023.

За таких обставин, прокурором не надано доказів щодо обґрунтованості клопотання, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити прокурору Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про повторний тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060430000342 від 23.06.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1