Ухвала

від 17.03.2023 по справі 918/993/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" березня 2023 р. Справа № 918/993/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Дужич С.П.

суддя Юрчук М.І.

розглядаючи заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу про повернення судового збору за наслідками подання апеляційної скарги Державної екологічної інспекції Поліського округу на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 22.12.2021 (суддя Романюк Р.В., повний текст складено 23.12.2021) у справі № 918/993/21

за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

про стягнення шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Поліського округу на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.12.2021 у справі № 918/993/21 повернуто скаржнику разом із доданими до неї документами.

03.03.2023 на адресу апеляційного господарського суду від Державної екологічної інспекції Поліського округу надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.12.2021 у справі № 918/993/21. В підтвердження сплати судового збору до клопотання додано копію платіжного доручення від 23.11.2022 № 492 на суму 5 248,44 грн.

Листом від 06.03.2023 справу № 918/993/21 витребувано із Господарського суду Рівненської області.

15.03.2023 матеріали справи № 918/993/21 надійшли на адресу апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції Поліського округу про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.12.2021 у справі № 918/993/21, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що останнє підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, з урахуванням вищевказаного та у зв`язку із поверненням апеляційної скарги Державної екологічної інспекції Поліського округу на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.12.2021 у справі № 918/993/21, сплачений судовий збір в сумі 5 248,44 грн згідно платіжного доручення від 23.11.2022 № 492 підлягає поверненню заявникові з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу про повернення судового збору - задоволити.

2. Повернути Державній екологічній інспекції Поліського округу (10014, місто Житомир, вулиця Леха Качинського, 12-А, код ЄДРПОУ 42163803) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 5 248 (п`ять тисяч двісті сорок вісім) грн 44 коп за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.12.2021 у справі 918/993/21, сплачений згідно платіжного доручення від 23.11.2022 № 492, у зв`язку із поверненням апеляційної скарги.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.