Ухвала

від 15.03.2023 по справі 910/20435/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15.03.2023Справа № 910/20435/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., розглянувши матеріали

заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії «Корсунь-Шевченківське лісове господарство»

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

у справі за позовом Державного підприємства "Корсунь-Шевченківське лісове господарство"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 133 967,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.03.2023 до Господарського суду міста Києва з заявою звернулось Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» (далі - ДП "Ліси України", заявник) про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) його правонаступником у даній справі.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява ДП "Ліси України" підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з пунктом 61 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідний розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб`єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Отже, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

Так, пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, факт надання послуг поштового зв`язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

У той же час, заявник не надав суду поштової квитанції про відправлення боржнику - ТОВ "СК "Ю.Ес.Ай" заяви про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, а копія опису вкладення, не може бути належним доказом відправки матеріалів заяви боржнику. Крім того, свою заяву ДП "Ліси України" не направило органу Державної виконавчої служби, у якому виконавчий документ перебуває на виконанні.

Водночас повідомлення усіх учасників виконавчого провадження є необхідною умовою для дотримання принципу рівності та диспозитивності учасників справи, зважаючи також на те, що виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне залишити її без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Надати Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі Філії «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.