ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
16 березня 2023 року Справа № 915/579/22
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут", 79039, м.Львів, вул.Шевченка Т., буд.111А, код ЄДРПОУ 39594527, електронна пошта: office@lvgaszbut.com.ua
до відповідача: Очаківського дитячого оздоровчого закладу "Вітрила" Миколаївської обласної ради, 57500, Миколаївська область, Миколаївський р-н, м.Очаків, вул.Першотравнева, буд.1А, код ЄДРПОУ 04590211, електронна пошта: vitrula_ochakiv@ukr.net
про: стягнення 108 202,08 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 08.11.2022 про стягнення з Очаківського дитячого оздоровчого закладу "Вітрила" Миколаївської обласної ради заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 102 969,00 грн., 296,21 грн. - 3% річних та 4 936,87 грн. - пені.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №60АВ797-20350-21 від 31.12.2021 в частині своєчасної оплати за поставлену електричну енергію.
Ухвалою суду від 29.11.2022, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання за наявними матеріалами.
Копія вказаної ухвали була направлена учасникам справи, на їх адреси місцезнаходження, визначені у відповідності до приписів ч. 2 ст. 27 ГПК України.
Так, позивач отримав копію вказаної ухвали 22.12.2022, що підтверджується відповідною відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400500949240.
Водночас, станом на 27.01.2023 в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем копії вказаної ухвали. З урахуванням наведеного судом було встановлено, що копія ухвали суду від 29.11.2022 була скерована відповідачу - Очаківському дитячому оздоровчому закладу "Вітрила" Миколаївської обласної ради, (57500, Миколаївська область, Миколаївський р-н, м.Очаків, вул.Першотравнева, буд.1А,) 30.11.2022 (поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400500949232).
Враховуючи відсутність станом на 27.01.2023 відомостей щодо повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі, суд ухвалою від 27.01.2023 зобов`язав Миколаївську дирекцію Акціонерного товариства "Укрпошта" повідомити суд про перебіг поштової кореспонденції за поштовим відправленням зі штрихкодовим ідентифікатором 5400500949232 та причини неповернення відправнику (суду) об`єктом поштового зв`язку відповідного поштового відправлення у встановлений Правилами надання послуг поштового зв`язку строк.
15 березня 2023 року від Миколаївської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" до суду надішов лист №02.012.1.-78-23 від 09.03.2023 в якому на зверненння суду щодо пересилання рекомендованого листа з повідомленням про вручення №5400500949232, відправленого на адресу Очаківського дитячого оздоровчого закладу "Вітрила" Миколаївської обласної ради зазначає наступне. Рекомендований лист з повідомленням про вручення №5400500949232 надійшов 08.12.2022р. до відділення поштового зв`язку Очаків-8 згідно зони обслуговування адресата та 09.12.2022р. видано листоноші в доставку. З пояснення листоноші, керівництво Очаківського дитячого оздоровчого закладу «Вітрила» з початку військових дій відсутнє за вказаною адресою, листоноша здійснила вручення вищевказаного поштового відправлення 09.12.2022 р. простим порядком шляхом вкладання листа у двері. Листоношу ВПЗ Очаків-8 попереджено що у разі повторення аналогічних порушень у подальшому до неї буде застосовано захід дисциплінарного стягнення. Керівництву ВПЗ Очаків-8 вказано на посилення контролю за роботою доставної дільниці.
Так, порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначають Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, і які регулюють відносини між ними.
Поштові відправлення залежно від технології приймання, обробки, перевезення, доставки/вручення поділяються на такі категорії: прості, рекомендовані, без оголошеної цінності, з оголошеною цінністю. Рекомендовані поштові картки, листи та бандеролі з позначкою "Вручити особисто", рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" приймаються для пересилання лише з рекомендованим повідомленням про їх вручення (пункти 11 та 17 Правил надання послуг поштового зв`язку).
Рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час видачі у приміщенні об`єкта поштового зв`язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім`ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу (пункт 99 Правил надання послуг поштового зв`язку).
Відповідно до пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.
Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:
1) день вручення судового рішення під розписку;
2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;
3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;
4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;
5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Отже, враховуючи, що станом на 16.03.2023 у суду відсутні відомості щодо повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі, у зв`язку із неможливістю констатувати сплив строку на подання відзиву у даній справі, суд вважає за необхідне повторно направити поштою на адресу відповідача - Очаківського дитячого оздоровчого закладу "Вітрила" Миколаївської обласної ради ухвалу суду від 29.11.2022 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі із поміткою "Судова повістка".
Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Ухвалу суду від 29.11.2022 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття
провадження у справі повторно направити поштою на адресу відповідача - Очаківського дитячого оздоровчого закладу "Вітрила" Миколаївської обласної ради із поміткою "Судова повістка".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.О.Семенчук
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2023 |
Оприлюднено | 20.03.2023 |
Номер документу | 109618027 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенчук Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні