Рішення
від 14.09.2023 по справі 915/579/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року Справа № 915/579/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут", 79039, м. Львів, вул. Шевченка Т., буд. 111А, код ЄДРПОУ 39594527,

електронна пошта: office@lvgaszbut.com.ua

електронна пошта зазначена в ЄДРЮОФОПГФ: office@lvgaszbut.104.ua

до відповідача: Очаківського дитячого оздоровчого закладу "Вітрила" Миколаївської обласної ради, 57500, Миколаївська область, Миколаївський р-н, м. Очаків, вул. Першотравнева, буд.1А, код ЄДРПОУ 04590211,

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про: стягнення 108 202,08 грн.

24.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 08.11.2022 про стягнення з Очаківського дитячого оздоровчого закладу "Вітрила" Миколаївської обласної ради заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 102 969,00 грн., 296, 21 грн. - 3% річних та 4 936,87 грн. - пені.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 60АВ797-20350-21 від 31.12.2021 в частині своєчасної оплати за поставлену електричну енергію, а саме: зобов`язань щодо здійснення в повному обсязі оплати за активну електроенергію за період червень-липень 2022 в сумі 102 969, 00 грн. в строки, встановлені умовами договору, внаслідок чого позивачем заявлено до стягнення заборгованість у спірній сумі.

Відповідачем заборгованість за спожиту електричну енергію не сплачена.

За період з 05.10.2022 по 08.11.2022 позивачем було нараховано 4 936,87 грн. пені, за період з 05.10.2022 по 08.11.2022 3% річних в сумі 296,21 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання за наявними матеріалами. Запропоновано відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів на адресу позивача; запропоновано позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; запропоновано відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2023 ухвалено розгляд справи № 915/579/22 провести поза межами встановленого ст. 248 ГПК України строку та зобов`язано Миколаївську дирекцію Акціонерного товариства «Укрпошта» в триденний строк від дня отримання даної ухвали повідомити суд про перебіг поштової кореспонденції за поштовим відправленням зі штрих кодовим ідентифікатором 5400500949232 та причини неповернення відправнику (суду) об`єктом поштового зв`язку відповідного поштового відправлення у встановлений Правилами надання послуг поштового зв`язку строк.

15.03.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта» надійшов лист (вх. № 3131/23 від 15.03.2023) в якому Миколаївська дирекція повідомила, що з пояснень листоноші, керівництво Очаківського дитячого оздоровчого закладу «Вітрила» з початку військових дій відсутнє за адресою, листоноша здійснила вручення поштового відправлення 09.12.2022 простим порядком шляхом вкладання листа у двері.

У зв`язку з відсутністю відомостей щодо повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі станом на 16.03.2023 та неможливістю констатувати сплив строку на подання відзиву у даній справі, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2023 ухвалу суду від 29.11.2022 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі повторно направлено поштою на адресу відповідача - Очаківського дитячого оздоровчого закладу «Вітрила» Миколаївської обласної ради із поміткою «Судова повістка».

Про розгляд справи відповідач повідомлений належним чином. Ухвала Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2022 про відкриття провадження у справі отримана нарочно виконуючим обов`язки директора Очаківського дитячого оздоровчого закладу «Вітрила» Миколаївської обласної ради Тимошенком Євгеном Юрійовичем - 23.08.2023, що підтверджується повідомленням про вручення (арк. 73).

Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Згідно із частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 24.06.2020 № 1199 діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.

31.12.2021 між Очаківським дитячим оздоровчим закладом «Вітрила» Миколаївської обласної ради (Споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» було укладено договір № 60АВ797-20350-21 про постачання електричної енергії споживачу

Відповідно до п. 1.1 договору цей договір про постачання електричної енергії (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - Споживач) постачальником електричної енергії (далі - Постачальник) та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору.

Відповідно до п. 2.1 договору за цим договором постачальник продає електричну енергію за кодом ДК 021-2015:09310000-5 (Електрична енергія) Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 2.2 договору обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у Споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Побутовий споживач використовує електричну енергію виключно на власні побутові потреби, у тому числі для освітлення, живлення електроприладів тощо, не включає професійну та/ або господарську діяльність.

Малі не побутові споживачі можуть використовувати електричну енергію для професійної, господарської, підприємницької та іншої діяльності.

Відповідно до п. 3.1 договору початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до цього договору.

Відповідно до п. 5.1 договору загальна вартість цього договору становить 141 525, 00 грн., крім того ПДВ 28 305, 00 грн., разом з ПДВ 169 830, 00 грн. (сто шістдесят тисяч вісімсот тридцять грн. 00 копійок).

Відповідно до п. 5.2 договору споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем Комерційною пропозицією, яка є додатком № 2 до цього Договору. У разі надання у встановленому порядку Постачальником Споживачу повідомлення про зміни умов цього Договору (у тому числі зміни ціни), що викликані змінами регульованих складових ціни (тарифу за послуги з передачі та/або розподілу електричної енергії) та/або змінами в нормативно-правових актах щодо формування цієї ціни або умов постачання електричної енергії, цей договір вважається із зазначеної в повідомлені дати зміни його умов (але не раніше ніж через 20 днів від дня надання Споживачу повідомлення):

1) розірвання (без штрафних санкцій) за ініціативою Споживача - у разі надання Постачальнику письмової заяви Споживача про незгоду/неприйняття змін;

2) зміненим на запропонованих Постачальником умовах - якщо Споживач не надав Постачальнику письмову заяву про незгоду/неприйняття змін.

Відповідно до п. 5.3 договору спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції позичальника.

Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни за електричну енергію.

Відповідно до п. 5.6 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Відповідно до п. 5.8 договору оплата рахунку постачальника за цим договором має бути здійсненна споживачем у строк, визначний у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Відповідно до п. 13.1 договору цей договір набирає чинності з 01.01.2022 і укладається на строк до 30.12.2022, але у будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем була підписана Заява-приєднання (Додаток №1 до Договору про закупівлю електричної енергії у постачальника № 60АВ797-20350-21 від 31.12.2021), Додаток № 2 до вказаного Договору «Комерційна пропозиція», Додаток № 3 «Договірні (замовлені) обсяги помісячного споживання електричної енергії на 2022».

Договір та додатки до договору скріплені підписами та печатками обох сторін.

Відповідно до Заяви-приєднання до Договору початком постачання визначено - 01.01.2022.

У відповідності до п. 1 Додатку № 2 «Комерційна пропозиція» до Договору, ціна за одиницю товару для споживача складає: 4, 25 грн./кВт*год. Без ПДВ і 5, 10 грн./кВт*год. з ПДВ.

Відповідно до п. 3 Додатку № 2 «Комерційна пропозиція» до Договору, по закінченню розрахункового місяця до 5 числа місяця наступного за розрахунковим, постачальник надає споживачу остаточний рахунок на оплату фактично спожитої електричної енергії за попередній розрахунковий період.

Надані постачальником рахунки за фактично відпущену електричну енергію підлягають оплаті споживачем, протягом 5 робочих днів з дати отримання та підписання сторонами відповідного акту приймання-передачі але не пізніше 20 календарного дня періоду, наступного за розрахунковим.

Рахунки на оплату надаються споживачу через персональну сторінку споживача на веб-сайті електропостачальника або електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншим зручним для споживача способом.

Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору , а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Відповідно до п. 4 Додатку № 2 «Комерційна пропозиція» до Договору, загальний обсяг постачання електричної енергії становить: 33 300 кВт*год.

Відповідно до п . 5 Додатку № 2 «Комерційна пропозиція» до Договору, загальна сума договору становить: 169 830, 00 грн. (сто шістдесят дев`ять тисяч вісімсот тридцять грн. 00 коп.), в тому числі ПДВ 20 % - 28 305, 00 грн. (двадцять вісім тисяч триста п`ять грн. 00 коп.).

Відповідно до п. 7 Додатку № 2 «Комерційна пропозиція» до Договору, розмір пені за порушення строку оплати або штраф: у разі, якщо споживач порушив терміни оплати, споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, індекс інфляції та 3 % річних за кожен день прострочення, без обмеження періоду нарахування, до дати повної оплати.

У подальшому, 01.08.2022 між ТОВ «Львівгаз Збут» та Очаківським дитячим оздоровчим закладом «Вітрила» Миколаївської обласної ради укладено додаткову угоду № 1 до договору про закупівлю електричної енергії № 60АВ797-20350-21 від 31.12.2021.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди сторони домовились, про те, що у зв`язку з форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили): військовою агресією російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, який продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, що також продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб Указом Президента України «про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 № 259/2022,затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, що також продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, керуючись листом Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 про засвідчення форс-мажорних обставин, що стали підставою для унеможливлення з серпня 2022 року виконання постачальником своїх зобов`язань по договору. Сторони дійшли згоди достроково припинити дію договору про закупівлю електричної енергії № 60АВ797-20350-21 від 31.12.2021 року шляхом його розірвання « 02» серпня 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, договір про закупівлю електричної енергії № 60АВ797-20350-21 від 31.12.2021 припинив свою дію.

Як зазначає позивач, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену електричну енергію становить 102 969, 00 грн.

Відповідно до акту приймання-передавання електричної енергії № ЗЛВ82029199 відповідачем спожито у червні 2022 року 10 500 кВт год. електричної енергії на суму 53 550, 00 грн. з ПДВ та відповідно до акту приймання-передавання електричної енергії № ЗЛВ82029475 від 31.07.2022 у липні 2022 року - 9 690 500 кВт год. електричної енергії на суму 49 419, 00 з ПДВ.

Позивачем для оплати послуг за спожиту електричну енергію за червень 2022 року було виставлено рахунок на оплату № 62062058 від 27.09.2022 на суму 53 550, 00 грн. з ПДВ та за липень 2022 року - рахунок на оплату № 62062059 від 27.09.2022 на суму 49 419, 00 грн. з ПДВ.

12.07.2022 позивач направив на електронну пошту відповідача акт приймання-передавання електричної енергії № ЗЛВ82029199 за червень 2022 року, 02.08.2022 акт приймання-передавання електричної енергії № ЗЛВ82029475 від 31.07.2022.

27.09.2022 позивач направив на електронну пошту відповідача рахунок на оплату № 62062058 від 27.09.2022 та рахунок на оплату № 62062059 від 27.09.2022. Строк оплати відповідно до п. 3 Додатку № 2 «Комерційна пропозиція» до Договору по акту приймання-передавання електричної енергії № ЗЛВ82029199 за червень 2022 року становив до 20.07.2022 включно, з 21.07.2022 боржник є таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання; по акту приймання-передавання електричної енергії № ЗЛВ82029475 від 31.07.2022 - до 20.08.2022, з 21.08.2022 боржник є таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання.

Так, згідно абц. 3 п. 3 Додатку № 2 «Комерційна пропозиція» до Договору, рахунки на оплату надаються споживачу через персональну сторінку споживача на веб-сайті електропостачальника або електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншим зручним для споживача способом.

Відповідно розділу 14 «Місцезнаходження та банківські реквізити сторін» Договору електронною адресою Очаківського дитячого оздоровчого закладу «Вітрила» Миколаївської обласної ради є ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів справи, акт приймання-передавання електричної енергії № ЗЛВ82029199 за червень 2022 року, акт приймання-передавання електричної енергії № ЗЛВ82029475 від 31.07.2022, рахунок на оплату № 62062058 від 27.09.2022 та рахунок на оплату № 62062059 від 27.09.2022 були направлені на електронну адресу відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також, як зазначає позивач, оператором системи розподілу АТ «Миколаївобленерго» підтверджено, що обсяги фактично спожитої електричної енергії за постачальником ТОВ «Львівгаз збут» по об`єкту споживача за адресою: 57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Першотравнева, 1А становлять: за червень 2022 року - 10 500 кВт*год., за липень 2022 року - 9 690 кВт*год., що підтверджується листом АТ «Миколаївобленерго» № 01.01.01/26-3346 від 29.09.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Частиною 1 статті 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Згідно з ч. 6, 7 ст. 276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Згідно ч. 1 ст. 277 Господарського кодексу України абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України).

Частина 1 статті 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

За ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язаннях встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною першою статті 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. (ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір вважається укладеним, коли між сторонами в потрібній у належних випадках формі досягнуто згоди за всіма істотними умовами. Істотними є умови про предмет договору, а також ті, які визнані такими за законом або необхідні для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно зі ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Так, укладений між сторонами по справі договір № 60АВ797-20350-21 про постачання електричної енергії споживачу від 31.12.2021, за яким позивач здійснює продаж електроенергії відповідачу, є підставою для виникнення у сторін господарських зобов`язань відповідно до ст.ст. 173, 174 ГК України (ст.ст. 11, 202, 509 ЦК України), і згідно ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

При цьому суд зазначає, що згідно вимог ст. 204 Цивільного кодексу України укладений сторонами договір, як правочин є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом, і його недійсність не була визнана судом, а тому зазначений договір в силу вимог ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами, і зобов`язання за ним мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.

Відповідачем не спростовано факт укладення договору № 60АВ797-23050-21 про постачання електричної енергії споживачу від 31.12.2021 шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору на умовах обраної комерційної пропозиції, з датою постачання електричної енергії з 01.01.2022 та припинення дії вказаного договору.

Матеріали справи вказують на те, що на виконання умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу № 60АВ797-20350-21 від 31.12.2021 (з урахуванням додаткової угоди до нього), в червні та липні 2022 року позивачем здійснено постачання відповідачу електричної енергії в обсязі 20 190 кВт/год., а саме: у червні 2022 року в обсязі 10 500 кВт/год. на суму 53 550, 00 грн. (з ПДВ) та у липні 2022 року в обсязі 9 690 кВт/год. на суму 49 419, 00 грн. (з ПДВ)

Разом з тим слід зазначити, що відповідач не оспорює обсяги електроенергії, спожиті ним у червні та липні 2022 року та не надав суду жодних доказів, які б спростовували достовірність визначених позивачем обсягів спожитої відповідачем електричної енергії або підтверджували інший обсяг електроенергії.

Отже, продаж позивачем відповідачу електроенергії та прийняття цієї електроенергії відповідачем є підставою виникнення у останнього зобов`язання оплатити спожиту електроенергією відповідно до умов договору та чинного законодавства шляхом здійснення оплати згідно виставлених рахунків на оплату вартості спожитої електроенергії, копії яких наявні в матеріалах справи.

Враховуючи те, що відповідачем не було надано належних доказів своєчасної оплати за спожиту електричну енергію за червень-липень 2022 року на спірну суму коштів у встановлений строк, суд погоджується з доводами позивача про існування у відповідача простроченого невиконаного зобов`язання з оплати поставленої електричної енергії.

В свою чергу згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Слід зазначити, що виходячи з положень ст. 625 ЦК України, право кредитора на стягнення 3% річних не залежить від моменту пред`явлення вимоги про таке стягнення (до моменту погашення боргу або після цього). При цьому визначальним є наявність факту порушення боржником строків виконання грошового зобов`язання. Таким чином, право кредитора на стягнення 3% річних може бути реалізовано у будь-який момент при наявності вищезазначених вимог, передбачених законодавством.

Наразі слід зазначити, що згідно положень ЦК України проценти річних є самостійною формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобов`язань. Так, розмір таких процентів річних може бути визначений сторонами в договорі.

Враховуючи вищенаведене та порушення відповідачем термінів оплати за поставлену електроенергію, суд вважає, що позивачем цілком правомірно нараховано 3% річних.

Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, враховуючи стверджені сторонами умови договору, відповідач був зобов`язаний сплатити 102 969, 00 грн. (53 550, 00 грн. + 49 419, 00 грн.) протягом 5 робочих днів з дати отримання та підписання акту приймання-передачі, але не пізніше 20 календарного дня періоду, наступного за розрахунковим, тобто по акту приймання-передачі № ЗЛВ82029199 до 20.07.2022 включно, з 21.07.2022 боржник є таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання; по акту приймання-передавання № ЗЛВ82029475 від 31.07.2022 - до 20.08.2022 включно, з 21.08.2022 боржник є таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання.

Водночас, вирішуючи питання щодо вимог позивача до відповідача про стягнення 3% річних в загальній сумі 296, 21 грн. та пені в загальній сумі 4 936, 87 грн., суд зазначає, що позивач рахунок на оплату спожитої у спірному періоді електроенергії направив відповідачу 27.09.2022, таким чином, обов`язок з оплати рахунків у відповідача виник вже після припинення дії договору.

За цих обставин суд вважає, що позивач безпідставно здійснив нарахування пені на підставі п. 7 Додатку № 2 до договору, а тому вимоги останнього в цій частині задоволенню не підлягають. Водночас, оскільки стягнення 3 % річних згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України не є неустойкою, а є особливою мірою відповідальності боржника за порушення грошового зобов`язання, суд вважає правомірними вимоги позивача про стягнення з відповідача 3 % річних, які нараховані за період з 05.10.2022 по 08.11.2022. Перевіривши здійснений позивачем розрахунок 3% річних, суд встановив його вірність та обґрунтованість, при цьому відповідачем розрахунки позивача не спростовані.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до Очаківського дитячого оздоровчого закладу "Вітрила" Миколаївської обласної ради, слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача 102 969, 00 грн. основного боргу та 296, 21 грн. 3% річних.

У відповідності до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Наразі несвоєчасною сплатою позивачу суми заборгованості за спожиту електроенергію відповідач порушив умови укладеного договору, що є недопустимим згідно ст. 525 Цивільного кодексу України. Відтак, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача заявленої до стягнення суми заборгованості та 3% річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За умовами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 210, 220, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247, 248, 252 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Очаківського дитячого оздоровчого закладу "Вітрила" Миколаївської обласної ради, 57500, Миколаївська область, Миколаївський р-н, м. Очаків, вул. Першотравнева, буд.1А, код ЄДРПОУ 04590211 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут", 79039, м. Львів, вул. Шевченка Т., буд. 111А, код ЄДРПОУ 39594527 суму заборгованості за Договором № 60АВ797-20350-21 про постачання електричної енергії споживачу від 31.12.2021 в розмірі 103 265, 21 грн., з якої: 102 969, 00 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію за червень-липень 2022 року, 296, 21 грн. - 3% річних від суми заборгованості, а також судовий збір в сумі 2 356, 95 грн.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду, у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 14.09.2023.

Суддя Н.О. Семенчук

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.09.2023
Оприлюднено18.09.2023
Номер документу113462862
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —915/579/22

Рішення від 14.09.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 27.01.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні