Постанова

від 18.05.2009 по справі 4-996

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 4-996

ПОСТАНОВА

18 травня 2009 року суддя Шевче нківського районного суду м. Києва Чуйко О.Г., за участю про курора відділу прокуратури м . Києва молодшого радника юст иції Сибірякова О.А. розгл янувши подання старшого слід чого в ОВС СУ ГУМВС України в м . Києві майора міліції Терп ила О.І. про накладення ареш ту на всі грошові кошти та зуп инення видаткових операцій п о рахунках №НОМЕР_1 і №НО МЕР_2, що належать ПП «PC-Центр » (код ЄДРПОУ 33510198), відкритих в В АТ АБ «Укргазбанк» м. Київ (МФО 320478) та надання довідки про зал ишок грошових коштів на які н акладено арешт

встановив:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ МВС України в м. Києві майор мі ліції Терпило О. І., за згод ою першого заступника прокур ора м. Києва звернувся до Шевч енківського районного суду м . Києва з поданням, про накладе ння арешту на всі грошові кош ти та зупинити видаткові опе рації по рахунках №НОМЕР_1 і №НОМЕР_2, що належать ПП «PC-Центр» (код ЄДРПОУ 33510198), відкр итих в ВАТ АБ «Укргазбанк» м. К иїв (МФО 320478), надання довідки пр о залишок грошових коштів на які накладено арешт.

Подання обґрунтовує тим, що під час слідства встановлен о, що 10.06.2008 між ВАТ «ВТБ Банк» та Т ОВ «Інтел-Авто» укладено дог овір про надання мультивалют но відновлювальної відкличн ої кредитної лінії № 100.2.3.-01/167К-08. З а умовами договору банк нада в в кредит грошові кошти в роз мірі 40 000 000 доларів США.

26.05.2008 між ВАТ «ВТБ Банк» та ПП « PC-Центр» укладено договір про надання мультивалютно відно влювальної відкличної креди тної лінії № 100.2.3.-01/137к-08. За умовам и договору, банк надав кредит у розмірі 30 000 000 доларів США.

Гарантіями при укладенні д оговорів виступило заставне майно, а саме автотранспортн і засоби, нерухомість, майнов і права на товар. Однак при чер говій перевірці заставного м айна і умов виконання догово рів встановлено, що заставне майно відсутнє, а кредитні ко шти не повернуті, чим спричин ено матеріальних збитків ВАТ «ВТБ Банк» в особливо велики х розмірах.

Враховуючи на те, що на раху нках №НОМЕР_1 і №НОМЕР_2 , що належать ПП «PC-Центр» (код ЄДРПОУ 33510198), відкритих в ВАТ АБ «Укргазбанк» м. Київ (МФО 320478) мо жуть знаходитися грошові кош ти отримані за реалізоване з аставне майно, з метою забезп ечення цивільного позову і м ожливої конфіскації майна, п росить подання задовольнити .

Вивчивши подання, матеріал и кримінальної справи, думку прокурора, суд вважає, що пода ння не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кримінальна справа поруше на 25.03.2009 прокуратурою м. Києва, з а фактом заволодіння шахрайс ьким способом кредитними кош тами ВАТ «ВТБ Банк», за ознака ми злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 125 КПК Укр аїни, слідчий за клопотанням цивільного позивача або з св оєї ініціативи зобов'язаний вжити заходів до забезпеченн я заявленого в кримінальній справі цивільного позову, а т акож можливого в майбутньому цивільного позову, склавши п ро це постанову.

Згідно ч.1 ст.126 КПК України за безпечення цивільного позов у і можливої конфіскації май на провадиться шляхом наклад ення арешту на вклади, ціннос ті та інше майно обвинувачен ого чи підозрюваного або осі б, які несуть за законом матер іальну відповідальність за й ого дії, де б ці вклади, ціннос ті та інше майно не знаходило сь. Накладення арешту на вкла ди зазначених осіб проводить ся виключно за рішенням суду .

Зупинення видаткових опер ацій з грошовими коштами, що н аходяться на рахунку юридичн ої особи, та зобов'язання відп овідних службових осіб банку видати письмову інформацію про залишок грошових коштів на поточному рахунку юридичн ої особи законом не передбач ено.

З огляду на викладене, та ке руючись ст. 125, 126 КПК України, суд -

постановив:

В задоволенні подання ста ршого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в м. Києві Терпила О .І. про накладення арешту на всі грошові кошти та зупинен ня видаткових операцій по ра хунках №НОМЕР_1 і №НОМЕР _2, що належать ПП «PC-Центр» (ко д ЄДРПОУ 33510198), відкритих в ВАТ А Б «Укргазбанк» м. Київ (МФО 320478) т а надання довідки про залишо к грошових коштів на які накл адено арешт відмовити.

На постанову протягом трьо х діб з дня її винесення проку рором може бути подана апеля ція до Апеляційного суду м. Ки єва,