Ухвала
від 14.03.2023 по справі 229/581/23
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2023 року Справа №229/581/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Луганської селищної ради Бахмутського району Донецької області про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з позовом до Луганської селищної ради Бахмутського району Донецької області, в якому просить визнати протиправними дії Луганської селищної ради щодо надання неправдивих даних до Пенсійного фонду України про її місце роботи в Луганській селищний раді в період з 01.01.1999 р. по 09.08.2000 р., що спричинило порушення її права на оформлення та отримання пенсії.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 25 січня 2023 року адміністративна справа № 229/581/23 направлена за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Зі змісту позовної заяви випливає, що у ній не зазначені такі відомості:

- місцезнаходження позивача або місце проживання чи перебування, поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку;

- нечітко зазначена електронна адреса позивача, що виключає можливість надіслання позивачу документів;

- не зазначені номери засобів зв`язку, крім електронної адреси.

Також позивачем до позову не додано копії паспорта громадянина України, а також копії реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до приписів частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Отже, за даною позовною заявою позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1073,60 грн.

При викладенні обставин справи позивач посилається на те, що вона мала інвалідність 2-ї групи. В матеріалах справи міститься довідка про встановлення 2 групи інвалідності до 01 липня 2002 року, проте не надані документи, що позивач є інвалідом 2 групи на день звернення суду із даним позовом, що є умовою для її звільнення від сплати судового збору.

За приписами статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Тому вказаний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганської селищної ради Бахмутського району Донецької області про визнання дій протиправними - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом:

- зазначення у позовній заяві: місцезнаходження позивача або місце проживання чи перебування, поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта, зазначення номерів засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача;

- надання суду платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн., який потрібно сплатити за реквізитами розміщеними на офіційному веб-сайті Донецького окружного адміністративного суду, або документів, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.03.2023
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу109636919
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо

Судовий реєстр по справі —229/581/23

Ухвала від 01.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 12.04.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 27.03.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Ухвала від 14.03.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Ухвала від 25.01.2023

Адміністративне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні