Ухвала

від 07.03.2023 по справі 495/2271/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2271/23

Номер провадження 1-кс/495/477/2023

07 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

07.03.2023 слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про проведення огляду.

В клопотанні зазначено, що 02.02.2023 року надійшло повідомлення в порядку ст. 214 КПК України від в.о. директора ДП Білгород-Дністровського міського торговельного порту ОСОБА_4 про те, що службові особи ТОВ «ЕНЕРДЖИ-ОЙЛ», зловживаючи службовим становищем, вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 191 КК України, шляхом привласнення будівельної техніки відповідно до договору №11-пд/20 від 07.08.2020, в зв`язку з чим державному підприємству завдано матеріальну шкоду у великих розмірах.

02.02.2023 року за вказаним фактом Білгород-Дністровською окружною прокуратурою було розпочато кримінальне провадження за №42023162240000010 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та згідно з ст. 216 КПК України, вказане кримінальне правопорушення віднесено до підслідності слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Згідно довідки, наданої в.о. директора ОСОБА_5 , на балансі ДП «БДМТП» станом на 01.02.2022 року обліковуються наступне майно: Автонавантажувач «Комацу» - WA 320-3 колісний (інв№2431), первісна (переоцінена) вартість - 1 330 337, 64 грн.; Бульдозер ДЗ-109Б на базі трактора Т130М4Г1 (інв№2425), первісна (переоцінена) вартість - 5 631 341,48 грн.; Автокран МАЗ КС3577, зав. №118386, держ. №80-83 ОДП (інв№862).

Згідно договору №111-ПД/20 про надання послуг, укладеного між Державним підприємством «Білгород-Дністровським морським торгівельним портом та ТОВ «ЕНЕРДЖИ ОЙЛ» про передачу вищевказаної техніки для проведення землевпорядних робіт в Хмельницькій області, Красилівському районі, с. Михайлівці, вул. 1-го травня, №2-Н від 10.08.2020 року.

Згідно довідки №26 від 17.08.2021 року від в.о. головного бухгалтера ОСОБА_6 з`ясовано, що за період дії договору №111-ПД/20 від 07.08.2020 року по 17.08.2021 року оплата від ТОВ «ЕНЕРДЖИ ОЙЛ» на розрахункові рахунки ДП «БДМТП» не надходила.

Згідно довідки №1 від 25.10.2021 року, наданої ТОВ «ЕНЕРДЖИ ОЙЛ», вищевказана техніка була переміщена в с. Михайлівка Хмельницької області.

Згідно АКТ у технічного огляду автокрана МАЗ КС3577, зав. № НОМЕР_1 , держ. № НОМЕР_2 (інв№862) від 27.02.2023 року, автокран був повернутий ТОВ «ЕНЕРДЖИ ОЙЛ» 25.02.2023 року та за висновком комісії знаходиться у неробочому стані, потребує капітального ремонту.

У зв`язку зі викладеним, з метою відшукування речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також з метою додержання розумних строків досудового розслідування та досягнення дієвості цього провадження, виникла необхідність у застосуванні передбачених законом заходів забезпечення кримінального провадження, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Враховуючи вищевикладене та те, що слідчим надано достатньо даних, які дають підстави вважати, що огляд майна, яке перебуває у користуванні у ТОВ «ЕНЕРДЖИ-ОЙЛ» за адресою: Хмельницька область, Красилівський район, с. Михайлівка, може позитивно вплинути на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42023162240000010, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, які входять до групи слідчих в даному кримінальному проваджені та прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області, які входять до групи прокурорів даного кримінального правопорушення, а також за дорученням слідчого - оперативним співробітникам ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області та співробітникам Хмельницького районного управління поліції (Відділу поліцейської діяльності № 2 (м. Красилів)) дозвіл на проведення огляду майна, яке перебуває у користуванні у ТОВ «ЕНЕРДЖИ-ОЙЛ» за адресою: Хмельницька область, Красилівський район, с. Михайлівка, а саме: Автонавантажувачу «Комацу» - WA 320-3 колісний (інв№2431), первісна (переоцінена) вартість - 1 330 337, 64 грн.; Бульдозеру ДЗ-109Б на базі трактора Т130М4Г1 (інв№2425), первісна (переоцінена) вартість - 5 631 341,48 грн.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1