Ухвала

від 16.03.2023 по справі 766/2162/22

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 766/2162/22

Номер провадження № 2-в/521/29/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Громік Д.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 766/2162/22, -

Встановив:

15 березня 2023 року до Малиновського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 766/2162/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м.Херсон про звільнення майна з-під арешту.

Дослідивши матеріали суд дійшов таких висновків.

Указом Президента України від 19 січня 2016 року №15 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквадовано Дніпровський районний суд міста Херсона , Комсомольський районний суд міста Херсона , Суворовський районний суд міста Херсона та утворено Херсонський міський суд.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 26 вересня 2022 року № 52 змінив територіальну підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області на Малиновський районний суд м. Одеси.

Як вбачається із змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження, заявник просить суд вирішити процесуальне питання про відновлення втраченого судового провадження в справі № 766/2162/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м.Херсон про звільнення майна з-під арешту.

В обґрунтування поданої заяви, заявник вказує, що ним було подано до суду вказану позовну заяву та ухвалою Херсонськогоміського судуХерсонської областівід 11лютого 2022року уцивільній справі№ 766/2162/22позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТКБ «Надра»,ТОВ «ФК«Дніпрофінансгруп»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:Новокаховський міськийвідділ державноївиконавчої службипівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),Дніпровський районнийВДВС м.Херсон,про звільненнямайна з-підарешту булоприйнято дорозгляду. Розгляд справи було призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 10 березня 2022 року. Проте, у зв`язку із початком військової агресії та окупацією міста Херсона, перебування у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області несло загрозу життю та здоров`ю працівників суду, що унеможливило збереження та передачу судових справ та матеріалів, які на той час перебували у провадженні Херсонського міського суду Херсонської області. У зв`язку з чим матеріали цивільної справи № 766/2162/22 були втрачені.

Оглянувши зміст заяви, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про відновлення втраченого судового провадження необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11 лютого 2022 року було відкритоспрощене позовнепровадження зповідомлення сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра», ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Дніпровський районний ВДВС м. Херсон, про звільнення майна з-під арешту. Також, ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11 лютого 2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 766/2162/22 було повернуто заявнику та ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23 лютого 2022 року судові засідання у справі № 766/2162/22, було встановлено проводити в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відомості про винесення рішення по справі № 766/2162/22 в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що судовий розгляд по даній справі не закінчено.

Відповідно доп.1)ч.4ст.492ЦПК України,суд відмовляєу відкриттіпровадження зазаявою провідновлення втраченогосудового провадженняу випадку подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 492 ЦПК України, у випадку, визначеному пунктом 1 частини четвертої цієї статті, суд роз`яснює заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи, що судовий розгляд по справі № 766/2162/22 не закінчено, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 353, 354, 492 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження.

Роз`яснити заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку.

Надіслати копію ухвали заявнику.

Ухвала можебути оскарженадо Одеськогоапеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси: Д.Д. Громік